推 zx3393:我有點看不懂你的邏輯 所以學生們是要擔心甚麼？ 03/23 15:20
→ tentaikanso:學校明明沒錢或可以把錢用在其他更需要的地方，卻選擇 03/23 16:03
→ tentaikanso:不斷借貸來大興土木或設立有爭議的新機關，導致帳面出 03/23 16:05
→ tentaikanso:現赤字，對於未來同學的教育資源會有影響吧！ 03/23 16:06
推 JackBaska:保留流動現金做多方面投資,還是有它的好處,之前也滿多 03/23 17:10
→ JackBaska:有現金但還是先貸款的情況,流動現金停滯不是好事 QQ 03/23 17:11
推 JackBaska:我覺得有點像是,先墊錢導致赤字 貸款恢復流動資金,然後 03/23 17:16
→ JackBaska:撐過回收期,比較麻煩的是入住量要持續保持一定量才能 03/23 17:17
→ JackBaska:如期回收 03/23 17:17
→ JackBaska:PS: 我說的有現金還是先貸款是講某些企業,不是學校 03/23 17:17
→ JackBaska:怕大家誤會,補一下 ^^ 03/23 17:18
推 zx3393:可是學校也照樓上的說法去做事呀 不然資金成本太貴了 03/23 23:57
→ zx3393:學校可以貸款興建校舍 但是無法貸款設立機關聘雇人員 03/23 23:58
→ zx3393:原PO是不是搞錯甚麼事情 錯怪學校了？ 03/23 23:58
→ zx3393:況且我不覺得興建校舍是對教育無關的事情 對學生亦有助益 03/24 00:02
我內文只是摘要我查到的資料，因為有些事情我不太確定，所以並沒有真的做出評論。我
真正想要問的是，六個月過去還沒借到錢，是正常行政效率還是因為大環境不好、學校利
息太低抑或信用太差？
※ 編輯: untermars 來自: 123.193.78.30 (03/24 11:26)
推 zx3393:喔喔 原來你是要問這個唷 那就直接講不用拐這麼大一個彎 03/25 05:55
→ zx3393:可是這問題不是一般學生會得知的 看看校代有無辦法問到吧 03/25 05:56