看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
各位晚安!關於政大之聲新聞事件,有幾點說明: 政大之聲已在第一時間處理該記者新聞專業認知再教育, 及單位內部控管責任檢討。 政大之聲非常認真嚴肅地看待此事,絕無逃避現實。 對於造成網友balong的困擾,政大之聲致上最高的歉意。 非常感謝大家的支持,以及不吝批評和指教。 有大家的監督將是我們更進步的動力。 對於造成這次事件,政大之聲深感抱歉。 政大之聲敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.195.165 ※ 編輯: news887 來自: 118.166.195.165 (10/23 22:59)
HCracker:所以前因後果是怎樣 10/24 00:07
NccuShuai:什麼事也講一下 別人不知道你們在道歉什麼呀... 10/24 02:19
ane2468:政大之聲學弟妹請認真看待這件事情 10/24 02:23
nba407t:解釋一下好嗎 10/24 04:10
LoveyouLin:先說一下是甚麼事情好ㄅ好 10/24 04:26
orangebluest:不附上前因後果嗎??~ 10/24 09:23
qperation:這道歉文也太沒有誠意= = 到底發生什麼事情也不說清楚 10/24 10:17
carolsp:所以前因後果我們也要看報紙才知道嗎?求懶人包啊~(敲碗) 10/24 10:44
HCracker:甚麼也不講叫作河蟹不叫道歉 10/24 11:27
kimchimars:有跟到,政大之聲抄襲聯合報游記者的新聞。 10/24 12:10
kimchimars:要道歉也請附上原先的文章,才叫負責吧! 把原文刪掉發 10/24 12:11
kimchimars:個bbs聲明,不叫道歉吧。 10/24 12:11
f9torres:被刪掉的是balong的文章吧 應該是針對那篇提出的道歉 10/24 12:14
zx3393:《登入次數》6 次 (同天內只計一次)我會以為這是罐頭帳號@@ 10/24 13:25
FSGuitar:...這樣真的看不懂事情是如何 既然要說明就要說清楚 10/24 14:27
justsay:balong刪掉的文是一篇疑似抄襲文章與原文章的連結 10/24 15:59
justsay:但在發文後約莫20分鐘 balong指稱抄襲文章已遭迅速刪除 10/24 16:00
justsay:個人便建議b大先刪文 向政大之聲求證(我也沒看到抄襲文章) 10/24 16:01
justsay:然後就跑出這篇沒頭沒尾的道歉(?)聲明 10/24 16:02
kimchimars:我的意思是說,政大之聲應該把未修改的抄襲文章貼出, 10/24 16:21
kimchimars:以示負責。不是這樣迅速掩蓋證據。 10/24 16:21
CorDura:道歉就好了,我相信實習單位都會犯錯,只要認錯並改正就好 10/24 17:32
CorDura:實在沒必要追打或是煽動什麼的 == 10/24 17:32
justsay:可是第一時間不是認錯或改正 而是先湮滅證據lol 10/24 17:43
LoveyouLin:要求一個完整而尊重人的道歉就是追打煽動喔。 10/24 21:14
CorDura:我只想說犯錯的人一定會受到檢討,各位也是求好親切但不需 10/24 23:51
CorDura:要一直在網路上要一個交代,意義不大 10/24 23:51
CorDura:因為這只是一個實習單位,並不是需要被我們放大檢視的地方 10/24 23:52
CorDura:而且我很懷疑在這裡一直發聲,麻煩到的是犯錯的人還是收尾 10/24 23:52
CorDura:擦屁股的人 10/24 23:52
CorDura:啊啊啊啊啊啊 抄襲最差勁了啦!!! 10/25 00:00
Shindo22:為什麼東西道歉也不講 還真有誠意 10/25 09:18
Shindo22:你看過哪次登報的道歉啟事像你這樣寫 10/25 09:18
Shindo22:應用文怎麼寫不是國小就教過的嗎 10/25 09:18
jeff1104:這是什麼道歉? 10/25 09:28
letumvelvita:道歉說明發生了甚麼事情很難嗎 10/25 19:44
LoveyouLin:人家還沒戰你你就搬一堆反動修辭出來,會怕就好啦。 10/26 00:01
age0fempire3:所以發生什麼事? 10/30 04:48
Sapientia:補噓... 10/30 09:12
Yishanhuang:這不算道歉= = 10/30 09:27
hsnu114444:給個讚,已經很有記者的樣子了。 10/31 22:36