看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
轉自政大學生交流版 大家好,我是自強五六舍總舍長余佳航,我想針對昨晚校長有約的是說聲不好意思,我不 是來鬧場的,我只是想向校長陳述一個事實,雖然這是他的最後一年任期,但我真心希望 這種事情不要再發生,以下文長,可能占用各位一點時間 我就講我知道的,"校長有約"是辦給山上舍區宿生一個機會去向校長問問題,做良性交流 的場合。我們宿服會在一兩周前便知道這件事,並整理了一些想問的問題送出去,先讓講 者知道問題方向並無不妥,然而,在活動前夕,我拿到一張問題總覽,上面載明了這次活 動會問到的問題,我們的問題被排到了順序末端,取而代之的前面十個題目,不外乎水岸 、校務基金、校長時間規劃、公德心及最近政大相關新聞的問題,我被分配到「關於水岸 活絡計畫,校長能不能有更詳盡的敘述?」,我進政大半年不到,新生訓練睡得跟豬一樣 ,我根本不知道這個計畫的存在。當晚,主持人請大家舉手發問時,只有手上拿著色卡的 宿服會同仁會被點到,提問著被設計好的問題,CUE校長發表學校的聲明及政策行銷,於 是在場舍胞不知情地聽著開放且不實際的問題在會場盤繞。 值得慶幸的是,大概從第六題開始,有人已經開始不照劇本問問題,我記得有校務建言系 統功能不佳、體育館有點破之類的,輪到我時是最後一題,意味我們的問題將不見天日, 我覺得比起水岸要怎麼運作,這場戲的存在更需要被大家知道,以下是節錄自我當時擬的 講稿:「校長,我要先說聲抱歉,一方面是對在場舍胞,一方面是對主辦方,也是對您, 我是自強五六舍總舍長,我覺得今天的我很失職,我代表舍胞,卻得在這裡演戲。不知道 您知不知道這件事...(一切都是設計的)...,校長,我是學生,不是演員,所以我今天演 的不是很好,你沒辦法拿我怎樣,也許我今天說的會造成一些師長的不快,但我過去所受 的教育告訴我,我今天必須講出來,這是我被分配到的劇本,後面的問題看你要不要回答 (8:25之後主辦方式不給問的),我是沒指望啦。」,然後我就走人了。 聽朋友說,之後校長有唸完題目並回答。沒錯,這些問題層級不高範圍不大,也不全然是 宿舍相關,但至少是從我們學生口中發出,而不是哪個高層替我們決定,我們的問題也是 會經過大腦才出口,我們有權利發問,但你們沒有權力擋,無論直接間接都不行。縱然這 次活動沒有設定議題方向,學校想分享政策也是可以,但別透過宿服會的手演一場「師生 交流」的大戲,好在成果報告書的照片下加一行"台下同學踴躍發問,校長逐一回答”, 我們是校方與住宿生之間的橋樑,我們不是臨時演員!直接放在PPT講就好了。 最後,我想向輔導老師們說聲抱歉,我第一時間沒有向你們討論就擅自做出決定,我認定 你們畢竟還是校方,並沒有立場支持我的行動,即便也有可能認為這樣的安排不妥,我希 望有啦!對於做這種安排的師長,可能立意良善,但終究侵害了學生權益及這個活動真正 的意義。希望這只是個案,也希望校長當時只是在裝傻,不然這八年來的類似活動是不是 一路被蒙在鼓裡我不知道 我盡可能用比較平和的方式敘述了,我當時邊講邊抖,很氣啊,我很喜歡政大,這幾個月 都是這樣想著,但我昨天真的很失望,我覺得我不說出來等於是騙了各位,即使活動氣氛 變得很僵。 文真的很長,我所知道的就這些了,我不想將事情弄大,只是想請學校改進,並和昨天語 會的同學澄清,如有疏漏,請不吝告知 12/19沒買到政大之夜票的自五六舍胞可以來交誼廳搶湯圓140份,7:00PM開始喔! -- 我是提出校務建言系統問題的人。 感謝主持人, 願意讓從第二題開始舉手的我在第六還第七題可以發言。 不知為什麼我有點慶幸, 這些無聊的問題是設計好的, 而不是在場同學發自內心想問的。 -- 按這裡檢視圖片  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.215 ※ 編輯: Shindo22 來自: 140.119.201.215 (12/12 14:48)
allyours:你一點錯也沒有 無需向任何人道歉 12/13 01:22
allyours:是這個學校應該為他們大人丟人現眼的行為道歉 12/13 01:23
carolsp:再怎麼想粉飾太平,這樣搞也太難看了。 12/13 08:39
HCracker:怒推啊!!!!! 12/13 13:56
HCracker:但結局一定跟文化盃一樣啊,他們不敢鎮壓但是有能力消音 12/13 13:56
earleshu:可以去fb看最新劇情了 12/13 19:22
earleshu:當事人發了一篇澄清文 12/13 19:22
voguehan:怒推!!!!! 12/16 02:42