推 youseeseeyou:推這篇 03/27 11:24
→ AprilUi:相關討論可以看下FB交流版。我的看法是這樣： 03/27 13:41
→ AprilUi:1.該則報導的重點不在我們校長上,校長那段話的引用,像是要 03/27 13:42
→ AprilUi:強化那則新聞的說服力。 03/27 13:44
→ AprilUi:2.因為第一點，我會質疑中國時報的記者是否斷章取義。 03/27 13:45
→ AprilUi:3.雖然該則報導說明了校長的身分,但同第1點,我覺得那是想 03/27 13:46
→ Nakata0911:基於如此 校長需要澄清 不然就是默許這種報導 03/27 13:46
→ AprilUi:強化新聞說服力的方式,且他不是只有掛校長(還有前什麼...) 03/27 13:47
→ AprilUi:因此你不能說他以此身分受訪，那身份是記者套上的。 03/27 13:48
→ AprilUi:基於上述幾點，此聯署直接要求道歉有點超過，應該是要校長 03/27 13:49
→ AprilUi:為此段採訪出面說明，表示他更明確的立場才是。 03/27 13:49
→ AprilUi:但現在的聯署卻像是強迫校長得同意學生立場,個人認為不妥 03/27 13:50
→ Nakata0911:我也不討論對錯 僅針對「言論自由」 03/27 13:52
→ AprilUi:我同意你說的公眾人物發言本來就該謹慎就是。但也有些人認 03/27 13:53
→ AprilUi:校長這段發言很中性,要說到有爭議好像也不足,如果真的好奇 03/27 13:54
→ AprilUi:應該還是先確認一下校長真正的想法比較好。 03/27 13:54
推 AprilUi:如果你是說身份那段,我的想法大概就是第3點這樣。 03/27 13:56
→ AprilUi:所以我覺得那段採訪內容不代表學校立場。如果他真的代表， 03/27 13:57
→ AprilUi:那就真的有爭議了。我覺得是新聞想讓那話像是政大立場。 03/27 13:59
→ Nakata0911:他的"前"身分 是全國大專校長連會的主席..... 03/27 14:02
→ AprilUi:因為5則聲明裡的人有現任吧 03/27 14:07
→ elfpeia:請不要隨便切別人的留言，我說的言論自由不是指校長的 03/27 14:20
幫你補囉
推 elfpeia:動不動就叫人道歉 言論自由你能有 校長就不能有喔 03/26 14:55
→ elfpeia:況且校長的發言很中立 提醒的只是針對政院 何必誇大曲解 03/26 15:00
「言論自由你能有 校長就不能有喔 」 VS 「我說的言論自由不是指校長的個人立場」
???????????????????
※ 編輯: Nakata0911 來自: 140.119.108.65 (03/27 14:23)
→ elfpeia:個人立場 後面有說清楚 校長的發言並沒有原文說的那麼偏頗 03/27 14:22
→ Nakata0911:再聲明一下 我不管校長到底說了啥 只是看不下去 03/27 14:27
→ Nakata0911:「言論自由」被濫用而已 03/27 14:27
→ elfpeia:不好意思，那可以不要又切別人留言嗎 謝謝 03/27 14:31
悉聽尊便
※ 編輯: Nakata0911 來自: 140.119.108.65 (03/27 14:34)
→ Nakata0911:請問你的言論自由不是校長的個人立場 那是？？？ 03/27 14:35
噓 mrcookie1987:站在校方立場呼籲學生理性何錯之有 03/30 00:37