[新聞] 學者看學運世代：網路1條龍 現實1條蟲

[zkow (也無風雨也無晴)]

學者看學運世代：網路1條龍 現實1條蟲

四一○教改大遊行今天滿廿周年，這次參與太陽花學運的大學生，正好是教改後新世代。
教改論壇成員之一、政大教授周祝瑛昨天感嘆，教改後的孩子，怎麼變成「網路一條龍，
現實生活一條蟲」？

周祝瑛表示，有頂尖大學教授跟她抱怨，有學生因參加學運蹺課，面對老師找他溝通時低
頭不語，回家後卻在批踢踢、臉書痛罵老師，令教授心寒；她不禁感慨，學生在現實與網
路差很多。

教改論壇昨天舉行記者會，透過反服貿的學生行為來檢視教改廿年來的變化。周祝瑛指出
，許多大學生上課愛滑手機、不太發問，心中只有「小確幸」。

周祝瑛表示，教改後考試以選擇題為主，小學生語文課時數大幅刪減，減少學生練習論述
辯證的機會；這次學運中，從學生只閱讀過度簡化的懶人包，就看出學生只接受粗淺表面
的東西。她擔憂在考試領導教學下，孩子深度論述的基本能力會不斷下降。

台大政治所研究生季節指出，他一九九○年出生，正好是教改的第一屆白老鼠；這次參加
反服貿抗爭的大學生就跟他一樣，從小受到教改後的去中國化教育長大，在他們眼中，大
陸是「充滿敵意的外國」，服貿協議才會引起不滿。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8603466.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1397080678.A.D88.html
推 sunnyday5566:同樣是學者，澳洲學者卻說台灣年輕人比政黨還強
→ kimchimars:那是因為老師根本不去看深度論述的東西吧!!!
→ kimchimars:一直相信學生只看懶人包，不就證明他只看舊媒體?
→ kimchimars:「自己服貿自己審」不就是很棒的東西嗎？
→ kimchimars:現實生活一條蟲能策劃這種活動？真的好蠢的發言
推 sunnyday5566:而且怎麼看都像是在說蔡正元吧 網路上很會講 實際上
→ sunnyday5566:節目卻被學生電爆
推 louis123321:蔡正元上節目沒被電爆吧 感覺他就無視+厚臉皮
→ louis123321:根本沒有他被電爆的感覺 倒是有這人果然是政客的感覺
推 eric0211:如果網路一條蟲還有辦法攻佔立法院？頗呵
→ eric0211:況且學生變成這樣還不檢討錯誤的教改制度
→ eric0211:造成他們口中“學生程度”下降的根本就是這些放炮的人
推 LebronKing:學運參加的人那麼多 素質本來就會參差不齊
→ LebronKing:不應該以同質化的概念去看待這個群體 或只挑一兩個行為
→ LebronKing:惹議的學生出來罵 何況就算素行不良的學生仍然有抗議黑
→ LebronKing:箱的資格
→ LebronKing:又不是說學生作姦犯科 指責黑箱的正當性就會下降
推 darkagesgaga:上過周祝瑛的通識真的對她很ooxx.....
推 zxc556613:黃國昌反嗆學者：教室一條龍、官前一條蟲 不愧戰神XDD
推 athinatsai:和L大同感，我也覺得以同質化的概念去看絕對會偏差
推 ben3683:當老師的自己教這麼爛，然後怪學生滑手機？有沒有道理啊
推 ValhallaN:我是覺得老師爛可以提出意見溝通，如果老師完全不聽甚至
→ ValhallaN:一點更改的跡象都沒有，才是真的差師；不過上課一直做
→ ValhallaN:其他事情，其實也只是白花學分費而已，老師應該沒差XD
推 pineapple824:去中國化？你看看我們歷史課學什麼好嗎
推 pain0:敢問教改制度的錯誤在何處？
推 eric0211:何不請教周祝瑛教授覺得教改問題在哪裡?
噓 dadada5566:就一個自我感覺良好的人阿
推 FSGuitar:學運除了網路以外 還有現場的發動 現場就是一個現實
→ FSGuitar:這個教授竟然忽略這部分 哀
噓 moodi:呵呵