到底孰好孰壞...
惱人的'建構式數學'
=====================================================================
發信人: st0360n.bbs@bbs.hs.ntnu.edu.tw (痛阿~~~), 看板: math
標 題: Re: "建構式數學"究竟是那個傢伙發明或引進的 ?
發信站: 師大附中 BBS 站 (Sat Nov 16 18:33:03 2002)
轉信站: KKCITY!news.kkcity.com.tw!news.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!ne
Origin: bbs.hs.ntnu.edu.tw
※ 引述《hibadmadms19.(木人心)》之銘言：
> 請教一下,如何用"建構式數學"計算,分數的四則運算?
> 謝謝!
所謂ㄉ建構式,正確ㄉ學說名為construction
看英文總是比較好懂ㄌ吧...
這ㄍ學說絕對百分之百ㄉ正確,其實學說宗旨主要是說明為學ㄉ方法,
淺顯ㄉ舉例就像今天我要從台北到高雄,我能坐車,坐飛機,或是坐船,甚至走路
差別是方法,跟時間,
結果並沒有差ㄉ...就是我都到ㄌ高雄
constraction表達ㄉ是所謂ㄉ思考模式,就舉很簡單ㄉ例子,
在三角學中,你能夠用推ㄉ推出和角公式,一樣可以背起來,
今天constraction強調ㄉ就是這ㄍ推算ㄉ過程,你如何解決這ㄍ問題
就以4則運算言吧
5*(4+3)=?
你可以把他想成這裡有5ㄍ兄弟,每ㄍ兄弟都擁有4ㄍ糖果,
然後它們ㄉ爸爸後來又各給ㄌ3ㄎ,請問結果有幾顆?
或許這是ㄍ很白痴ㄉ思考模式,可是這很重要,
conatraction就是以自己ㄉ方式貫通知識,只要想法合理就ok!
舉個比較繁雜ㄉ例子,
就像化學ㄉ濃度問題,你可以從體積或從重量兩種不同ㄉ角度切入去換算,
這就是明顯ㄉ例子...
可惜台灣真正知道constractionㄉ老師太少,而且它們曲解ㄌconstraction,
畢竟constraction提出ㄉ時候有強調是"理解性記憶"
而台灣ㄉ教育學者卻變成不用去被99乘法表...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.192.9