檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: 歹路不可行
時間: Tue Sep 23 02:47:53 2003
※ 引述《gogowin (逆境中求上進)》之銘言：
: 這種情形跟之前慈濟的``一攤血案``有點類似喔
: 縱使講的是事實不構成誹謗 還是有可能構成民法上的侵權行為
: 請參照民法195條 並刑法310條
看來又是一個法律人
在法言法
然後再搬出法律嚇嚇別人
這就是正義
但
就丟個法條 連第幾項都沒說就遜掉了
民法先不說
刑法第三一零條第三項寫得清清楚楚
我想連大法官解釋第五零九號都沒必要討論有沒有適用
從頭到尾都是良心上問題 和法律一點關係都沒有
助教是否該如此狠心會不會太缺德
這種良心問題才值得公眾討論
這和有沒有侵權行為或誹謗罪老實說沒什麼關係
你去問遍所有教過你的老師我想都會這麼告訴你
果然
只有法律人的正義
: 我個人贊同潘x慶同學的說法...請助教要留意一下
: 《最後編修日期：09/22/2003 21:11:23 Mon》
--
嗯!還能怎樣..
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
※ 引述《gogowin (逆境中求上進)》之銘言：
: 這種情形跟之前慈濟的``一攤血案``有點類似喔
: 縱使講的是事實不構成誹謗 還是有可能構成民法上的侵權行為
: 請參照民法195條 並刑法310條
看來又是一個法律人
在法言法
然後再搬出法律嚇嚇別人
這就是正義
但
就丟個法條 連第幾項都沒說就遜掉了
民法先不說
刑法第三一零條第三項寫得清清楚楚
我想連大法官解釋第五零九號都沒必要討論有沒有適用
從頭到尾都是良心上問題 和法律一點關係都沒有
助教是否該如此狠心會不會太缺德
這種良心問題才值得公眾討論
這和有沒有侵權行為或誹謗罪老實說沒什麼關係
你去問遍所有教過你的老師我想都會這麼告訴你
果然
只有法律人的正義
: 我個人贊同潘x慶同學的說法...請助教要留意一下
: 《最後編修日期：09/22/2003 21:11:23 Mon》
--
嗯!還能怎樣..
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐