看板 NCCU00_PSYCH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gongon (gongon)》之銘言: : ※ 引述《emily0507 (Drops in summer time)》之묩這麼失望。 : 別難過啦 : 不過我個人絕得 : 你說的這段前部分應該是導致這種狀況的重點 : 那天我再寫問卷的時候寫到一半真的是吵的不像話 : 我差點起來罵那些吵的人 : 真的吵到不行 : 不過我實在是太寬宏太量又富有一顆慈悲為懷的心了 : (唔....好啦....我承認我沒鳥) : 所以就算了 : 這時候老師或助教有沒有在場真的差很多 : 再講指導語的時候真的聽不太到在說什麼(也有可能是你講太快吧@@) : 如果說中原踏裡沒有學姊在,沒有加分的話 : 我相信跟政大比起來差不了多少,(我敢保證阿!) : 所以...把他歸因成"加分和權威人士在場"所以導致兩邊的差異 : 不要把他歸因成"政大的學生不願意幫你忙認真作問卷" 好啦!每個人的歸因形式都不同 : 這樣才不會認知失調阿....哈哈哈 你的社心唸得太熟了吧 : 學姊要加油阿...哈哈 不要叫我學姊 : : 大家都知道量性研究只能靠數據說話,如果今天的數據根本是在一個人隨 : : 便寫之下得到的,這個研究有什麼信效度?而我們今天心理學的研究中又有多 : : 少的問卷是在這樣的狀況下產生?那這些研究可靠嗎?我們在唸的研究結論是 : : 不是正確或真實的?如果情況一直這樣下去,會有什麼結果?只會變成大家唸 : : 的東西都不可靠罷了! : : 請大家原諒我一直在發牢騷,但講了這麼多,我只想讓大家知道,做一個 : : 問卷編製者是很辛苦的,如果你不想幫忙,請直接把空白問卷還給對方。這樣 : : 絕對會比你亂寫來得好! -- 人因為沒有能力捨去, 所以只好離開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.138.246