※ 引述《emily0507 (Drops in summer time)》之銘言：
: 我有個疑問，今天面試的口試委員為什麼有三個都是諮商組的老師啊？
: 照理來說不是每個組都出一個老師，像台大一樣嗎？不然像芳齊是生心的，
: 生心的專業問題口委會中根本沒有人很懂吧？
我覺得乃欣老師問的也是很專業..^^
: 面試完台、政大後發現，兩所學校的風格真的有很大的不同…我只能說，
: 我很慶幸自己在台大面試的表現是在甄試台大，而不是政大的時候。
: 終於結束了，不過現在想想，如果重來一次，我會重新考慮自己是否要
: 走推甄這條路。因為後來我才發現，決定你會不會上的最大因素有時並
: 不是你在寫研究計畫、研究經驗…這些能力上是不是比其他人優秀，還
: 牽扯到你是什麼學校的、面試的時間、順序、口試委員的偏好、協商…
: 這些東西都並非個人能掌握的，也不是可以靠努力可以改變的。所以也
: 許我還是適合好好唸書考研究所的筆試吧！
我也覺得,
而且我聽到一個小道消息,
聽說台大有個大四的學生,已經有論文被登在SCI上
但是她連第一階段都沒過
雖然是未經證實的消息,提供大家作為閒聊的話題.
對了,台大口試審書面的委員和口試委員並不相同,這也是聽來的.
提供作為第二個閒聊的話題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.128.155