看板 NCCU00_SOCI 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fredmong (左營小小少尉資訊官)》之銘言: : 我來告訴你為什麼好了, : 不過等文章最後再說... : 可以考上台大 政大 交大,的確是"高中時期"算是挺優秀的人沒錯, : 這我不反對~ : 這樣就算是金字塔頂端的人 @_@ ... : 這我卻不敢苟同了~ 恩...如果不認同,那我想你也沒有針對原po討論的必要了, 請自行發文從新說說你的從軍報國偉大的感想心得... 因為在不了解他人言詞意涵的情況下, 要從事溝通與對話, 不過是在像狗一般的吠叫罷了, 任誰也聽不懂,不想聽 : 你定義的金字塔頂端的人,也是一堆考試作弊,選了課卻狂蹺課, : "選"了一學期的課,連老師長啥樣都不曉得... : 作個報告只會網路上逛一逛隨便COPY,不然就是狂抄書... : 然後結論寫個千篇一律的結論,也就交差了... : 然後混完了四年沒學到啥屁, : 只好隨隨便便再去混個研究所讀讀...結果還是混過兩年... : 還寫了篇沒啥價值卻浪費了幾百張紙跟碳粉的"論文"! : 實力差一點的沒混到研究所的只好出社會, : 卻自以為是金字塔頂端人種,不甘做"真正適合"的工作, : 結果就是畢業兩三年還在窩在家裡吃父母, : 然後狂抱怨怎麼都沒有伯樂, : 挖操...這些我怎麼看都不想是金字塔頂端的人耶... 很遺憾地,這完全是一種偏見, 以及吸收了毫無營養的大眾傳媒報導下的論斷結果, 這不僅武斷且狗屁不通, 你可以告訴我這所謂的“一堆”是多大一堆嗎? 還是你可以告訴我你認識原po, 知道他是你口中的這種人? 如果你既沒有統計上的根據也沒有實際田野認識的結果, 那就不要拿那種只會從垃圾新聞裡聽來的垃圾知識在這裡丟人現眼, 當然,你如果要反問我, 很抱歉,我也沒有統計根據, 但至少我認識原po, 就我的認識而言,你的描述與他是相去甚遠的... : 一般社會大眾對金字塔頂端的定義可能是"多金"與"有權", : 這我其實沒意見,但前提是不搞非法, : 畢竟多金還真的好辦事且人人稱羨, : 而且多金通常也會伴隨的"有權"... : 但這種看法可能有點勢利眼, : 但這沒辦法,資本主義下的養成的觀念似乎就是這樣... : 但不妨把它擴大一點,變成"事業有成", : 只要在專精的領域做出心得, : 對人類有所貢獻,或許都可算是廣義的金字塔頂端的人... 這不得不讓人家來嘲笑一下你可悲的定義了, 第一,金字塔頂端視所謂多金多權, 那請你先清楚定義這是在政治經濟的領域之內, 至少就文化的領域中這定義不適用, 第二,不搞非法?這可笑了, 這句想必就是你想要顯示出你的道貌岸然吧, 姑且不論多金吧,什麼是多權呢? 如果不界定清楚,只一眛地以你那拙劣的資本主義想像來發言, 那是令人感到可笑的, 如果從資本主義的法理權力主體來說, 最多權的人實際上是最有法理合理性的人, 那這樣他的一切行為皆有法源根據, 他是被法所保障擁護, 那麼,請問一下,這樣一來,他何需搞非法? 或者說,他的行為會是非法的嗎?? 第三,你打算用專業來定義的話, 這又偏離了你原有的資本主義政治經濟論調, 這不是擴大,而是一種偏離, 刻意想要隱瞞自己論據不足的偏離... : 政大畢業? : 好,的確是比別人有機會進入金字塔頂端階層... : 但未來誰敢說得準? : 有沒有自認為很瞭解濕濕的, : 趕拍胸脯保證他未來一定是金字塔頂端的人呀? : 就算有...那也是"將來",不是現在... : 現在也不過是在金六結當個小兵, : 就自以為是金字塔頂端的人種? : 哈哈哈...差多了差多了... : 要錢沒錢,小兵一個月五千, : 要權沒權,小兵只能被班長跟學長呼來喚去... : 這算啥金字塔頂端? : 如果你想引用我的說法,說你現在作的雜事也算是對國家有些許的貢獻, : 所以勉強算是金字塔頂端的人, : 也行~ : 那你的同袍,也就是你所謂的鳥技校畢業的同袍, : 也跟你做同樣的事,也對國家有貢獻, : 那他應該也算是金字塔頂端人種了...跟你比起來其實沒差到哪去... 同樣先前說過, 當你不了解他人的用詞定義時, 你所言所行只是像路邊可笑的小狗在吠, (不過我想您是自認為那麼思路清楚,又好於解說,想必...我可以了解你在說什麼, 除非...你與覺得自己在胡言亂語,那麼,我只好當一條誤解你的狗了... ) 所以,這一段,實在沒什麼好說的... : OK,我想講到這裡明眼人應該知道我要表達什麼了... : 最後你的疑問我來解答一下, : 因為... : "自大、自以為是,是沒有朋友的。" 這再一次完全地顯出你自身的道貌岸然了, 或甚至說,自大自以為是的是您才對, 在沒有理解他人的言詞時, 就妄下論斷,言詞攻擊,用一種自我中心的思想來評斷他人, 怎麼看,我都覺得這句話在說你自己... : 最後的最後, : 小弟我有個疑問, : 金字塔頂端的濕濕怎麼沒當個預官, : 這樣不就可以跟您比較可以平起平坐的高知識份子一起把兵役服完嗎? : 不用委屈您跟鳥技術學院的低水平份子一起生活了呀... : 該不會是沒考上吧... : 算了算了,反正考試嘛,總是有人運氣差所以沒考好,跟實力應該沒關係啦... : 金字塔頂端的濕濕您說是嗎? 這裡,你還是產生了混淆, 高知識份子跟你先前定義的多金多權, 這兩者的連結是何時跑出來的? 這兩者相同嗎? 或者你說就社會資本的轉移來說,這是很有可能的, 但是也請你試著說清楚其中的資本轉移過程, 或者就請你收回這樣的連結, 同時,在你的論述中, 我不由得認為你將預官(較高階的)與高級知識份子; 一般兵(較低階的)與技術學院生,連在一起, 這是否意味著瞧不起技術學院生的其實也正是你本人呢? 最後,其實看到你的文章當初只是覺得可笑, 為什麼會有這樣不搞清楚他人言辭意涵便胡亂開始對話的自以為是道貌岸然的人呢? 溝通與對話不是像你這樣隨便說說就好的, 我說過,你當然可以自行發表一篇當兵感想, 但是說到對話...你就只是在亂吠罷了... 人家的金字塔頂端是什麼?你知道嗎? 充其量在我看來,就我對原po的理解, 他只是很想表達出一種文化的震撼罷了, 而你所說的一切,不過是一些過度延伸的偏激之詞... : ※ 引述《wetwet (binbin)》之銘言: : : 怎麼會降子勒? : : 降子好像大家感情很不好一樣ㄝ~ : : 不要這樣嘛~ : : 我說說我在金六結關17天的情況好了~ : : 每天就是發呆發呆發呆加發呆~~ : : 有夠無聊的,我都快便呆子了~ : : 體能也沒操到,每天就是搬東西、掃地、吃飯、睡覺加發呆~ : : 當兵真的是很浪費時間~ : : 然後啊~我覺得我們真的是生活在金字塔頂端的人ㄝ~ : : 全連133名弟兄,只有一個台大一個政大一個交大,其他都是不知名鳥技術學院的~ : : 你連他在哪或是他倒了沒都不知道的那種學校, : : 話真的很不投機, : : 向我去花蓮國軍總醫院轉診時跟連上一名弟兄一起去, : : 他讀彰化技術學院,天啊!什麼時候有這所學校啊?誰可以告訴我? : : 然後聽到我讀政大, : : 就說:『ㄝ,你讀政大喔,聽說政大正ㄇㄟ很多喔~改天介紹幾個一起出來玩啊!』 : : 我心裡想,『幹!也不想想你禿頭長的又醜念什麼鬼學校,憑什麼把政大女生吧?』 : : 於是我就很委婉的拒絕他說:『我認識的都比你大啊,不適合啦』 : : 結果各位看官你知道他說什麼嗎? : : 他說:『沒關係啊~年紀大的技術比較好啊,降比降爽啊!』 : : 幹你個機八毛壘~死禿頭~嘴巴又臭~長的又醜,噁心噁心, : : 比逃學威龍裡面的達叔扮阿諾還要噁心~~~~~~ : : 今天關了17天第一次放假,在遊覽車上一堆人約好要去三重豆干厝找女人 : : 靠~我真的是很不想當兵,浪費我的青春,幹~ : : 跟一堆牛鬼蛇神一起當兵~痛苦~ -- 像風化岩石般的脆弱 任風的宰割,碎裂.... 阿.........我竟成了這付德性. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.42.24 ※ 編輯: thirst 來自: 210.85.42.24 (10/08 13:24)