※ 引述《Gulsah (競爭力在哪?...)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NCCU01_TUR 看板]
: 作者: rosiel413 (還是要謝謝你) 看板: NCCU01_TUR
: 標題: 大學評鑑的省思
: 時間: Wed Oct 22 19:45:33 2003
: 關於那個神奇的大學評鑑
: 不曉得政大哪裡惹到中國時報
: 不過，大家可以看一下國貿系系主任的回應文章
: 由於尊重智財權，請大家自己連進去看吧:)
: http://www.it.nccu.edu.tw/news/news_select.asp?ID=300
: 記得好久以前，
: 我有一個朋友叫徐老師
: 她那時還是土語系的系辦工讀生。
: 曾經幫彭老師找過有關SSCI有哪些是可以出有關土耳其文paper的期刊
: 但是幾乎是零。
: 所以............
: 這真的很不公平...........
看到徐老師po的這篇文章
覺得大家真的可以看看
這幾天幾乎每堂課的老師都會提到這個問題
各大媒體的頭條 跑馬登都不斷提醒大家
政大在教學評鑑只有48名
比一些私立學校還不如
我在吃飯的時候聽到有新生說
挨 早知道當初就填台大
我真不懂這些人
為什麼還沒弄清楚事情的真相就妄下批評呢?
看了文章之後
相信大家都知道
這個評比的標準是不公平的
如果不是站在相同的基準下比較
任何結果都是沒有意義的
政大一向以商,法,社會人文,語文學院聞名
用SSCI,EI等工學院的論文數做為教學評等
實在是一件沒有意義的事情
況且
社會人文的論文篇幅向來就長
也許要花幾個月的時間才能完成一篇
相較於理工類理論技術的研究發表
不僅篇幅短 完成時間相對也短
"數量"自然很可觀
但是我們重視的是質還是量呢?
我們去研究一件事情
究竟是希望對我們的社會有幫助
改善我們的生活
還是為了要顯示我們的教育程度高
論文數目多呢?
就法學院來說
我們研究中華民國的法律
以及在我們國家發生的案例與判決結果
難道要全部翻譯成英文
在外國的法學期刊上發表
才能肯定我們的成就嗎?
這不僅不符合研究宗旨
實務上 國外期刊也沒有必要發表"外國"的法學論文
我們應該在乎的事
我們究竟在學校學到了什麼
而不是用各種不客觀的標準評估一個學校
--
這只是我的拙見
如果大家有不同的看法
也歡迎大家一起討論
總覺得大家都不喜歡發表意見
是深藏不露嗎?......^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.80.150