我的問題是，有沒有客觀真實？
回你的推文，讓我想起你以前就對於二二八這個事件念念不忘。
當時差點讓班板變成政黑板的事件。哈哈!!
不知道這是不是版主的陰謀，想要藉機操弄議題，讓班板多一些生氣。
雖然，我對這件事情一點都沒有去關心，也一點都沒有去找資料，
還是來回應你一下好了!!
前一陣子看了"贖罪"。
看過的人應該都知道就是小女孩所看見的，和事實是不一樣的。
而造成了悲劇的發生，一輩子都要為自己所犯的錯贖罪。
Seeing is not believing應該是大家都有的共識了。
那為什麼還要一直去討論誰看到的是真的?誰看到的是假的?
系主任的國際關係研究用書的封面，是不同顏色的鏡片。
Alex說:這代表各種理論都是再看同樣的一個物體或者世界，
只是因為戴上了不同的鏡片，讓呈現在他們眼中的世界是不同的。
又或者大家常說的，大家都只是瞎子在摸象，每個人都只摸到一部份。
然後就認為大象就是長這個樣子。
就算是實際現在在西藏的人，我想每個人都會看到不同的景象。
初來乍到的漢人，當地久居的漢人，年輕的藏人，年邁的藏人，
當地的官員，派來鎮壓的軍人，外國的遊客，外國的記者......
每個人都只看到整個事件的一小部份，每個人就說出了自己理解的真實。
沒有人在說謊，也沒有人在說真相。
你可以說我們這些處在外地的人，都是在透過外國媒體的鏡頭在看拉薩。
那當地的人呢?他們也是透過自己的鏡片在看拉薩。
透過他們自己的信仰、文化、偏好或者喜惡來決定他們看到的一切。
我們每個人都可能會像贖罪的小女孩，看到了自己以為的真相，而做出了錯誤的判斷。
真相，更像是個哲學問題。
事實，又像是個歷史問題。
而這兩種問題，看起來在近期都無法給予我們滿意的答案。
或許，知道真相真的會很開心嗎?!
Maybe, none of us can handle the truth!! It is too painful!
其實，亂打了一堆，一點都沒有回答到你的問題。
不過，成功完成為班板灌水的使命。
版主就是要像鼠哥這樣會製造議題讓大家可以公幹他，班板就會有活力了。
沈馬可以去看看鼠哥如何預測2008總統大選。
哈哈!!
--
鼠哥真的很妙!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.210.67