→ ray90209007:跟我一起去地政系玩吧！ 推 218.167.33.61 08/21
→ junghyun:有點想ㄟ 不過我更想去宮刑 推 210.61.204.130 08/22
→ ray90209007:好痛的系... 推 218.167.50.155 08/22
: 每個民族都有一套辨識人我的過程
: 過去的泰雅族可能是文面或gaga
: 賽夏族可能是從姓氏或矮靈祭
: 但無論如何 這樣的認定過程應當是由下而上的自發性認定
: 過程和標準由原住民自訂
: 再呈報政府即可
: 由上而下制定一套一體通用的認定標準（不論是血緣、語言、宗教或風俗習慣等）
: 不僅否定原住民自己有認定自己身份的權利 也不是一個民主政府應該有的風範
: 另外 族籍跟我們在身分證看到的其他性別 戶籍地 籍貫等身分不同
恩 這一點在原住民自治法中已經加以考慮進去了.....
各族之間差異甚大，遠非外人所能想像。
目前有泛原住民意識的崛起，但另一方面各民族的民族意識亦抬頭中
這是我這幾年的觀察。
然而就像陳建年主委所說的
原住民問題非一日之寒，解決問題也非一蹴可及。
真的需要階段性的來做，首先先從法律的建制開始。
當前所應該要快速解決的，應當是教育以及就業問題。
: 在目前的政策下原住民身分會得到優遇
: 然而因為世襲身分而能夠獲得優待
: 似乎是封建社會才有的情形
這就是專看血造成的影響
我有朋友 明明有一半的原住民血統，但是並沒有身分
也有朋友 明明只有八分之一的血 卻享有原住民的一切權利
這一點 我們必須要加以考慮。
另外有一點數據給大家參考
目前原住民佔台灣的人口比例是1.9%
然而所佔的預算比卻只有百分之零點幾。
這一點必須要加以調整。
: 之前大佛提到城鄉差距的問題 受到影響的並不是只有當地的原住民
: 許多的河洛人 客家人 與外省人都受到這樣的影響
: 但按照這樣的政策 只有原住民能夠受惠
: 試問當地的其他族群作何感想？
: 又部分處境已經獲得改善的原住民 也享受到甚至比許多民族的人更好的生活
: 他們是否還需要這樣的待遇 這樣的優惠是否是一種資源上的浪費？
: 我想原住民政策沒有必要一體適用於所有的原住民
: 認定原住民是手段 扶助需要幫助的原住民才是政策的目的
的確
我之前在紅葉聽當地人在講有關自治法的問題
他講到了平地人怎麼辦?那也是我們的朋友我們的親人阿
當然 和諧的族群關係是我們所支持的目標
而原住民的問題(先說這項)
其實光靠原民會一個部會是不夠的
人力太少 業務過雜 預算太少 層級太低
至少高金素梅根陳主委都有共識 這些問題必須要跨部會處理
應該要做一個統合性的研究
針對原住民 也針對目前原住民空間分布之下所產生的問題
(都市原住民看似資源較部落原住民多，然而事實上也有相當多的變數)
再面對原住民問題時，一直以來的觀念是，原住民的事情是大家的事情。
應當是一起考量的。
另外城鄉差距的問題，這已經是老生常談了。
大家都知道，國土綜合計畫應該要確實去落實。
改革大家都盼望，但是大家卻又都妥協。
政治學我還在學習，解決的方法也還在想
不過我想 如果資源分配的問題沒辦法處理，就算建了高鐵也是於事無補。
--
發祥的地方有個平台 那是泰雅的祖居 為了延續我們的族群 三個兄弟往北方發展
buta到桃園 新竹 a yen到宜蘭 ya box在南投,台中
出發前...互相堅定的承諾..不要用木牆彼此隔離...要像箭筍發芽一般 茂盛繁衍
......................我們要傳承 不要樹敵 泰雅阿 泰雅 <泰雅古訓>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.61.204.130