看板 NCCU01_ETHNO 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ray90209007 (解聘王雅萍)》之銘言: : 暖暖、四腳亭、候硐、三貂嶺、牡丹、雙溪 多少人聽過以上的地名? : 假設台鐵民營化 這些注定虧損的鳥站還會不會存在?這些地方可都是有住人的喔 這是技術層面問題 簡單說,就是政府在把路線發包給私人運輸公司時,強迫他們必須經營某些站 或是對特定路線票價補貼 日本JR跟桃園市公車都採取這種作法 事實上 經營這種冷門路線虧損的錢佔台汽台鐵虧損比例極低 台汽台鐵最大支出都是人事費用,據他們自己公布的財務報表 人事費用將近50啪 先不論數據真假(有人統計台汽人事費用應該在80啪上下) 一家公司的人事費用到這麼誇張的比例,怎麼還可能經營下去 台汽台鐵不是是慈善機構耶 幹嘛要花納稅人的錢養米蟲 如果說有繳稅不爽,我就不爽這個 : 公路、鐵路運輸不是公共財嗎? 觀念問題,我是認為鐵公路運輸不完全屬於公共財,就算公共財也可以私營化 : 請不要把虧損全部推到"國營"二字上 公賣局不是賺翻? 是的,公賣局是賺翻 放眼全部國營企業,有幾家這樣賺錢的 還有一點 公賣局賣的東西沒有替代性,妳不抽公賣局的煙就只能抽走私的水貨 在全面禁煙不可能情況下,要他不賺錢也很難 但是鐵公路運輸沒有獨佔 我不爽搭火車不爽搭台汽,我坐統聯可以吧 : 改善國營事業體質方法多的是 專業經理人、經營公司化.... : 背後充滿銅臭味、利益輸送的私營化是個爛方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.42.126