(恕刪)
: 台灣用族群來理解人民之間的差異，是不是一開始就走錯了一步，是在概念上誇大了ꤊ: 此的不同，而忽視了更多的共同性。動輒族群，是不是浪費了本來可以用來構築社會共쌊: 的公共資產，而專注到彼此在部分集體記憶上的不同？
: 為求今日台灣內部的和諧與共識，我們應該捨棄「族群」，並構思更能反映人們共同ꤊ: 的概念。強調族群平等是不夠的，因為那是在接受族群的鴻溝之上談平等。如果沒有政ꨊ: 人物的挑撥，我們彼此之間哪有族群的鴻溝？
我們絕對不應該捨棄「族群」,請看喔!
如果沒有政治人物的挑撥，我們彼此之間哪有族群的鴻溝？
問題的重點是 政治人物 吧 既然是他們加深民族的鴻溝
為什麼應為他們的挑撥 就要捨棄[族群]
族群是 自然生成的東西ㄝ 平什麼要我們捨棄
強調多元的社會 卻要捨棄族群 去建構共同的歷史集體記憶
當然卻建構共同的歷史記憶 是國家之所趨
但在多元的社會 是必須在不捨棄多元的族群下 去共同營造的
而且歷史記憶是沒有好壞的 記憶就記憶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.54.83