→ ray90209007:你放逐完了喔？ 推 218.167.38.19 02/27
→ JustPat:你還活著ㄛ 推 140.119.41.162 02/27
事前存抱懷疑 於是同朋友
參加泛紫聯盟座談
有些鞏固及破除
憑趁沸騰時嘗試整理
1.社會上存在某種意識形態的 裁判二分
也就是非藍 即綠
進而衍伸 統 獨 區隔
更甚為 正 反 帶道德意味的指出
難道沒有第三種選擇嗎?
所以廢票的進行 應該是警示藍綠
同時思考 政黨輪替 屬於民眾社會的 另種脈絡進程可能
2.從這點出發來看公投
我想公投是必然神聖 主權國家應行之路
執行為民主深化
只是那樣的主題 只能說阿扁聰明八
包含著弔詭的既定 控制
(簡錫土皆執行長提出個有趣的題岡 "願不願意在和平基礎下
逐漸減少軍備購買/預算" 來和原先題目比對)
在籃綠雙方緊抓著公投法17條做延展出發時
姑且不論所謂國家主權是否受到威脅 這樣的時機爭論
公投已然淪為選舉工具
喪失應具正確(義)性
而理應質疑
3.泛紫今天座談主張針對 稅務問題發揮
在籃綠皆和財團掛勾 使財稅混亂 社會福利缺喪下
提出 租稅公平 進而 發放國民年金
建立照顧體系 (http://www.justice.org.tw/index.htm)
統整配套
或許過於空泛
但仍值得深思發揮
4.我想台灣獨立是絕對的
只是意義在於宣示性
或者在內/外整體機制運作成熟宣告
同時無論獨立 統一都應該
在雙方平等 尊重基礎下 和平進行
簡主講人舉的挪威/瑞典例子我覺得滿值得參考
還有每到選舉
族群問題總是一再被挑起
模糊焦點視聽
馬了個蛋未免太愚蠢了八
(被影響的人更蠢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.28.213