: 怎麼跟一個正在歇斯底里的社會檢討？
: 當你強調中性（"理性"被濫用了）檢討時 難道你不是處在歇斯底里的社會背景之下？
: 然後你所謂的中性思維被解讀、渲染、擴大、扭曲、失真 然後社會更加歇斯底里
: 一個人快要溺死了 為什麼救生員要等到他昏迷才把他救起來？
(這句話相當耳熟 雖然與他近一年沒見面了)
: 先透視、超脫 進而點破 才有可能出現意義
我必須承認，要維持中性得先多看幾台新聞多看幾份報紙
以平衡被文字圖像聲音背後隱藏的力量… 客觀的就事論事；
檢討現象還得擺脫政治色彩背景，少些被解讀 渲染 擴大 扭曲 失真的機會…
台灣無奈的是在社會環境影響下，又有多少中性的聲音可以大聲說話?
而或是說又有多少中性的聲音會引起更大的迴響，更多的呼應?
這種檢討，通常自己滿足比較有意義。
自己的表現無違一個公民的資格後，再看看能不能影響別人。
--
好自私，也很鴕鳥 :~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.246