服務群眾?
如果陳水扁選輸 登高一呼 扁迷有多少人不跟他到凱達格蘭大道上擺夜市?
有人說陳水扁比較有民主素養 輸了不會做這種沒品的事
所以台灣人該做什麼事完全得看一兩個人有沒有"民主素養"囉?
連戰 宋楚瑜沒有民主素養 連帶擺夜市逛夜市的也沒民主素養
喊了老半天民主 公民 法治
台灣何時擺脫了人治?
人治之下 台灣永遠只有情境 機運式的政治正確
泛綠今天站在正確的一方 違法公投呢? 吳淑珍的記憶力呢?
泛藍拒領公投票說的振振有詞 如今不也在踐踏法治?
發燒友們擁抱各自的顏色 政治正確的大聲 政治不正確的自圓其說
政治人物的天職是服務群眾? 放他媽的狗屁!
政治人物的天職是為了自己的利益操控群眾 極少數極少數記得服務
中國歷史出過幾個"英主"?
民主政治看似"民主" 但被選票選出來的政治人物更容易挾其民意基礎為所欲為
躲到選票之後 民意基礎成了政治人物合理化自己行為的最佳工具
所以繁文縟節的法制有必要 透過條文才有辦法限制"民意領袖"
發燒友何時才能退燒? 何時才能冷酷面對自己選出來的"民意領袖"?
跳到更高的層次看 我真的看不出來藍綠有什麼差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.207.76