※ 引述《Mr7 (飛踢！ 咩咩～（救命）)》之銘言：
: PTT2當了..借我放一下
: ------------
: 英雄：一部動畫搞笑宣傳片
: ◎ 王丹
: 張藝謀說，他要把《英雄》拍成一部顛覆歷史的武俠片，結果，歷史沒有
: 顛覆成，他自己倒是被顛覆了。聽說他頗不服氣，面對鋪天蓋地的批評，他
: 的態度是不屑一顧，大有「你們懂什麼」的「英雄」氣概。這也難怪，像《
: 英雄》這樣一部動畫搞笑宣傳片，聲勢拉高到這等地步，張藝謀也算是有夠
: 另類了。
: 說《英雄》是動畫片，是因為自一九七四年以後，我就再也沒看過動作如
: 此虛假的真人演的電影了，不可否認，《英雄》有些鏡頭處理得詩情畫意，意
: 境優美，但恐怕也顯不出電腦製作的效應——想一想《魔戒》吧。而那些拉長
: 的定格——深情凝望、凌空緩緩飛起之類，更是沒有真實氣息，舉手投足之誇
: 張，只有放到動畫片的分類下才可以理解。
這樣說好了
以早期港片(現在很多片依然如此)的武俠片
遇到輕功的拍攝手法
就是吊鋼絲 然後運鏡速度加快(偶爾加點破空聲)
來表示人物的輕功出絕
醬會比較自然?看起來比較像真的嗎?
會更假吧
而英雄的假是建立在慢鏡頭上 直接用時間在那時放慢就能解釋了
像動畫?嗯....還蠻像的....|||
: 說《英雄》是搞笑片理由很簡單，因為它確實令觀眾在觀看時不斷地爆笑。
: 從電影開始，無比熟悉的《臥虎藏龍》主題曲改頭換面重新出現開始，就已
: 經有人忍俊不住。至於到了已成為經典的白雪長袖飛舞，緩緩倒地之時，已
: 很少有人能依舊嚴肅，舉凡導演手法上模仿痕跡之明顯、鏡頭處理上「硬傷」
: 之多、演員表演的「舞台劇」風格，放在電影裡都只能讓人除了笑也不知道
: 說什麼好。在ＴＶＢＳ新聞頻道中看到一位中年女性觀眾對著鏡頭說，他在
: 看《英雄》時一直忍不住落淚，我想她是唯一一個真心為張藝謀感到痛心的
: 人吧。
我就沒笑阿....
而且我們在看的那一場全場沒有人在笑....
:
: 說《英雄》是宣傳片，張藝謀最不能接受。在金球獎頒獎典禮之前，他公開
: 呼籲「不要把政治與藝術扯在一起。」這是貨真價實的豬八戒倒打一耙，因
: 為拜託，誰願意在電影中看到那麼多政治，還不是你張大導演硬灌進了那麼
: 多水？今天你一臉無辜，以為觀眾都是愛把政治與藝術硬扯在一起的專家嗎
: ？在《英雄》片尾處，字幕打出「秦皇建長城，護國護民」字樣，宣傳的姿
: 態已可一覽無遺。一部電影，應通過影片本身，讓觀眾自己去體味片中表現
: 出的主題，哪有人家不樂，非得去胳肢人家的道理？秦始皇建長城，到底是
: 不是護國護民，應當讓觀眾自己去評價，字幕理應涉及背景說明就可以了，
: 如今越俎代庖，把有爭議的歷史蓋棺論定，張藝謀也太以為自己是歷史學者
: 了吧？
: 我不諱言我極為討厭《英雄》中的所有無形的說教，但憑良心講，外界對
: 《英雄》的批評，一半不是出於意識形態，而是對影片的藝術品質本身不以
: 為然。如果張藝謀說他本身只是想搞一部賣座的商業娛樂片，《英雄》算是
: 成功；可是他結合中國官方之大力鼎助，號稱有意角逐奧斯卡獎，卻搞出這
: 麼一部片子來，就顯得有些令人氣短了。從《英雄》，我們可以看到的，只
: 是一個已經江郎才盡的導演，如何兀自掙扎的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.168.191