真的是很令人火大的系統!!!
堂堂一個名列前矛的國立大學...
卻讓我們學生連最基本的就學權益都不完整.......
算什麼!!
為什麼人家台大都不會有這種問題....
加簽制度也許有它的缺點....
但是至少能讓我們選到真正想學習的課程......
這不是比較重要嗎?
老是要我們選一些冷門課以保障選上....
但是這樣算什麼自主學習!!
根本就是強迫中獎嘛....
一切只能靠運氣...
每次選課前原本堅持相信學校不相信廟宇的我....
今年也放棄成見跑去求神明保佑了...
可是神明的神通似乎也敵不過學校的蠻橫....>_<~
如果說我們繳那麼多學費卻不能學到自己想學的東西....
我真不知道自己幹嘛要念大學!!
當初幹嘛來念政大.....
自己蹲在圖書館念不就得了\_/"
越想越生氣......
那有人家選課是要靠"運氣"的啦....
這樣根本就是一種賭博的行為~~~
付了賭金(學費)...
為了大獎(熱門課程)放手一搏.....
結果全得靠運氣....
這不是賭博是什麼???
中大獎(選到好課)算你好運,
沒中獎(選到一堆爛課或是根本沒選上),
且賠光了賭金(光上些根本就不值得我們繳學費的爛課)算你衰....
因為現在看來一切似乎都是我們自找的!!!
誰叫我們要來這裡賭(念這裡)...-_-||
如果那些所謂"冷門"的課不好....
為什麼學校沒有機智監督那些教學品質糟到不想讓學生選的老師呢???
為什麼不能以學生的選課人數結果杯酒釋兵權...
以新增好老師的方式讓他們告老還鄉呢???
雖然說以選課人數的多寡來評判一個老師教學的優劣並不公平....
不過實際上這卻也是反映了學生意見的部分事實....
如果說是因為怕以此作為評判老師優劣的標的...
會造成以後師生上下交相賊的情況....
我覺得大可不必擔心....
就算真的是這樣好了...
所有的老師為了討好學生而將分數打的天高.....
那又怎樣呢???
不是也等於達到了另一種平衡點了嗎?
這樣,學生選擇老師的標準將不再需要參考給分高低....
而將所有標準指向老師的教學品質....
我就不相信能念到政大的學生....
真的都是想來大學打混的....
不然那麼多人在course板上問哪個老師好壞是問假的嗎???
大家還是希望能從好老師身上學到真正的知識阿!!!
我相信現在的學生並沒有這麼笨.....
至少就敝人而言...
我認為老師教的好比分數給的高重要太多了....
畢竟知識是跟我們一輩子的...
分數卻不是!
如果學校能把師資調整到一個更平衡的水準....
使供需平衡....
也許就不用從選課系統來改進....
但事實上這應該是作不到的吧!!
既然如此....
既然學校不肯作過濾的工作...
就該讓我們學生從選課結果中反映師資的優劣差異.....
給我們權利讓我們選擇真正能教授我們知識的人.....
而不是用個愚蠢的系統來保障爛師資....
進而犧牲學生們學習的權益.....
如果連這麼基本的道理學校都不懂的話....
乾脆把政大關起來好了......
--
不收錢的法官被尊敬
收錢的法官受歡迎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.140.147