推 Ricecan:推學長說的：還是要去瞭解消費者怎麼反應~~ 61.224.174.139 04/08
你的考量都很有道理
而且也蠻全面的
不過討論效果我個人還是比較相信前測跟後測
順便講各題外話
最近去吃飯時
旁邊桌坐了一個家庭
他們正好在聊廣告
所以我就不小心給他偷聽到了：P
我聽到那位老爸說
他超級喜歡最近麥當勞的廣告
就是那支打高爾夫後面的人哇哇叫那支
原因是
哇哇叫很令人興奮....
然後媽媽跟著說
她特別喜歡有一支洗髮精的廣告
就是在飛機上為了安撫父親不安的情緒
就把耳機放在頭上滑下來
喜歡的原因是（有好感）
女兒很貼心 而且表情很生動
聽完以後我默然
因為這兩支都是我最討厭的
可是我卻發現自己的主觀不代表消費者的看法
有沒有好感 跟感覺是否會傳達到產品上
畢竟還是見仁見智
如果要討論整體消費者（或市場）的反應
我還是比較相信多問一些人或做各測驗。
※ 引述《Ricecan (要充實腦袋)》之銘言：
: 學長的說法我大概瞭解
: 但是我覺得好奇的是，他的企業形象好感度要如何跟他的廣告故事情節結合呢？
: 一般來講，會希望將對故事情節的好感度連結到他要廣告的主題上(企業形象)
: 但我懷疑，在總共十一集(4/4會在網路上播結局)的廣告裡，
: 首先每次如此短，排期又拉得如此長，內容中又不斷在暴露同一個訊息
: 「因為南山每年名次很前面，所以南山人壽的分紅保單值得信賴」
: 且廣告情節又不斷被這些不相干的訊息給打斷
: 消費者同時處理情感性的故事情節，以及資訊性的訊息
: 這樣難道不會使消費者感到困擾嗎？
: 我個人的感覺是，很難把故事情節的好感度轉移到他的企業形象(或是分紅保單上)
--
一根蘑菇啦啦啦、、、
兩根蘑菇啦啦啦、、、
三根蘑菇啦啦啦、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.169.244