Re: 發人深省

[Hangman (Talented Lefty)]

        簡單的回應一下。

        我們每個人指涉的聰明並不是相同的概念，
        甚至一個人在早、中、晚使用的「聰明」也很可能不同，

        自然語言並不精確。


        除非我們哪天可以測出人類血液中聰明原蟲的數量，
        並可以以此為依據來區分聰明與否。
        否則我們很難指著某人的鼻子說「....You are the chosen one」
        當我們在使用「聰明」一辭時，
        有時候指的是smart，有的時候是talented
        大概就是那一團東西。
        不過既然文本是開放的，我們又總是指涉不明。

        或許我們該這樣講：

        如果說生命會找到出路
        我認為只有一些生命會找到出路
        其他的生命 除非順路 否則沒有出路

        看起來的確理所當然多了呢。
        （爆）

        回到正題，
        短短的文字裡用的「笨」字可能是與「懂得圓滑、懂得彎腰、懂得勤奮」
        這十二個字互斥的。


※ 引述《Ricecan (Amigos para siempre )》之銘言：
:    「聰明的生命」是什麼？是什麼跟什麼比？
:    若是跟單細胞生物比的話，或許人類還是屬於聰明的生命
:    若是要限定在人類這個生命體下的話，是否只以IQ來作為聰明與否的判定呢？
:    我認為，笨的生命不見得沒有出路，如果笨的生命懂得圓滑、懂得彎腰、懂得勤奮
:    仍舊會找到出路
:    而聰明的生命也不見得一定會找到出路，有道是：聰明反被聰明誤
:    感覺誰偷走我的乳酪裡，有類似的概念
:    回到原點，什麼是聰明的生命？什麼又是笨的生命呢？
: ※ 引述《Hangman (Talented Lefty)》之銘言：
: : 如果說生命會找到出路
: : 我認為只有聰明的生命會找到出路
: : 笨的生命 除非順路 否則沒有出路
: : p2某聊天版的銘言。

--
        成熟的人不問過去、
                聰明的人不問現在、
                        豁達的人不問未來。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.144.81
推 Ricecan:還是覺得這段話很極端.只要有心，生命都會有出路
推 vedahed:你認真了，板眾都有看到 (指)