這個問題也困擾我很久啊
像是吳念真拍的廣告我都很喜歡
也是導演主導的廣告系列
所謂的創意，最終還是要靠執行的人啊
除非導演完全聽你的，你說一他不敢作二，
你說要怎樣他就怎樣，但我想現實生活作不到吧？
像是有一隻汽車廣告，把車變成機器人跳舞，
或者是影印機變成機器人；任天堂廣告讓小貨車甩尾這些特效，
要是廣告創意或是文案不熟悉不懂，
會不會被一句「這個技術上辦不到喔」
或者是「恩 作的到 但是要花很多錢 你確定嗎」
給打掉
除此之外
平面廣告的美術設計也是
當文案或創意、行銷人員沒有關鍵技術，
會不會被牽著走？或是屈就於技術層面？
總覺得沒有技術的創意或文案很弱勢..........
\ 引述《vedahed (枝仔冰的季節)》之銘言：
: 本學期創意行銷 觀摩了Kolin老品牌年輕化的案例
: 聽起來 廣告公司除了建議找鄭弘儀
: 其他所有的工作都是交由廣告導演一手完成
: 我以為 這廣告要不是導演的好手法好創造
: 恐怕又會是另外一支浪費預算的代言人無效廣告
: 這種導演風格掛帥影響廣告影片表現成敗的例子很多
: 有時候會很納悶 創意部門在構思的時候
: 究竟是都能夠清楚的描繪出理想的表現內容
: 還是只是把大致的想法跟感覺brief給導演 剩下的就看導演功力了
: 如果導演個人的創作能力跟風格在廣告演片中佔有無比的重要性
: 那創意人對於廣告表現能介入的程度跟能力也未免太有限
: 所以我覺得廣告公司的人應該都要去學拍片...(喝醉了)
--
一根蘑菇啦啦啦、、、
兩根蘑菇啦啦啦、、、
三根蘑菇啦啦啦、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.107.225