※ 引述《Raymond1004 (......)》之銘言：
: ※ 引述《boogie (男性保養品版)》之銘言：
: : DyDo咖啡廣告系列也是。男女主角在便利店相遇，「跟我一起去東京吧！」
: : 「有人這樣搭訕的嗎？」「喝咖啡就送你去東京。」欲拒還迎的幽默笑果讓我
: : 很喜歡這支廣告，但事實證明，一些市場調查的結果顯示，呆頭的產品銷售量
: : 並沒有因此而上升，送你去東京看來並不能讓你喝呆頭的咖啡。
: 結果從何而來？怎麼調查？詳細內容又是什麼呢？
: 「送你去東京」的廣告是直接又唯一與產品的銷售量有關的因素嗎？
該公司廣告及消費者後測結果
與銷售量不佳有關因素尚有該產品之口味偏酸
口未測試時大多受測者表示不太習慣
但不會影響到初次嘗試的意願
: : 為什麼？讓我們從理論出發。廣告理論告訴我們，要先建立知名度，然後建
: : 立情感，最後再產生消費行為。但是呆頭咖啡很奇怪，他想直接從最後面開始
: : 做起，先促銷，告訴你有好康可以拿，送你去東京，然後再讓你因此喝它的咖
: : 啡。
: 廣告理論百百種，告訴我們的不會只有一種。
: 這裡講的只是CAB的單一路徑，那BAC、CBA的理論呢？
: : 但是， 就好像這支廣告說的，
: : 真的有人這樣搭訕的嗎？
: : 妳，身為一位辣妹，會就這樣跟這各陌生男人去嗎？
: : 難道妳不會先想想，真的嗎? 這男人好玩嗎? 他會不會很沒用? 為什麼我要跟你去?
: : 就好像妳走進便利商店，你真的會因為呆頭送你去東京所以多喝它兩瓶嗎?
: : 難道妳不會先想想，真的嗎? 這咖啡好喝嗎? 喝它會不會很沒用? 為什麼我要喝你?
: : 是一樣的道理。
: : 況且，如果真是如此，那麼，以後沒有東京去那該怎麼辦? 改去奈良嗎? 還是京都?
: : 難不成要一直促銷下去?
: CAB不是唯一的選擇。
: : 於是，呆頭很聰明的在它的廣告裡暗示了它的行銷手法，也很聰明的幽了自己一默
: : ，只可惜廣告主可能笑不出來。
: 只要東西賣的出去，廣告主就笑的出來，廣告做的再爛、再不好笑，他們都笑的出來。
確實，CAB不是唯一選擇
我個人認為廣告最好要一次做到CAB三各層面
如果要分階段，不論是哪各先哪各後，所需要的成本都會上升
如果能做到一次就打開知名度 創造喜好 並激起動作為最佳(以新產品為例 金城武t18)
如果要賣一隻咖啡，而且還想從BAC或CBA著手，勢必有更多不同的操作手法
但必須先思考該產品是否適合採取這兩種模式，在思考如何進行。
如果該產品的口味特殊，包裝別緻，且經過討論後欲採用BAC模式，
亦即，先讓消費者購買使用(或試用)，進而產生情感及認識，
我建議可採用
1.有創意的試喝活動，例如請兩人一組，一男一女上班族裝扮在便利商店裡搭訕消費者，邀請試喝。
2.有創意的公關活動，以包裝或口味為主題，例如DYDO包裝創意比賽、
配合交友網站進行DYDO搭訕活動、DYDO男女大不同包裝比賽(男生瓶跟女生瓶，最配對的送你去東京)
3.賣場直接促銷，強調日本流行口味，迎合哈日族群。
等等。
當然，也可以採用其他模式，但是其操作手法可再討論，創意可再激盪。
--
一根蘑菇啦啦啦、、、
兩根蘑菇啦啦啦、、、
三根蘑菇啦啦啦、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.213.124