※ 引述《boogie (男性保養品版)》之銘言：
: ※ 引述《Raymond1004 (......)》之銘言：
: : 結果從何而來？怎麼調查？詳細內容又是什麼呢？
: : 「送你去東京」的廣告是直接又唯一與產品的銷售量有關的因素嗎？
: 該公司廣告及消費者後測結果
: 與銷售量不佳有關因素尚有該產品之口味偏酸
: 口未測試時大多受測者表示不太習慣
: 但不會影響到初次嘗試的意願
聽起來應該初次嘗試的人會滿多的，不知翔兄有無銷售量的趨勢資料？
如果初次嘗試的人多，但試後嫌口味偏酸，在口碑效應和產品未及改進的前提之下，
銷售量應是呈逐漸下降的趨勢......
: 確實，CAB不是唯一選擇
: 我個人認為廣告最好要一次做到CAB三各層面
: 如果要分階段，不論是哪各先哪各後，所需要的成本都會上升
: 如果能做到一次就打開知名度 創造喜好 並激起動作為最佳(以新產品為例 金城武t18)
唉，這種事真的是可遇不可求；翔兄也提及成本的問題了。（果然是老江湖）
業界凡事皆要講預算......沒錢辦不了事，
再好的廣告創意，沒錢也玩不起來...（eg.廣告好，沒錢播，檔次少，哪來知名度？）
: 如果要賣一隻咖啡，而且還想從BAC或CBA著手，勢必有更多不同的操作手法
: 但必須先思考該產品是否適合採取這兩種模式，在思考如何進行。
: 如果該產品的口味特殊，包裝別緻，且經過討論後欲採用BAC模式，
: 亦即，先讓消費者購買使用(或試用)，進而產生情感及認識，
: 我建議可採用
: 1.有創意的試喝活動，例如請兩人一組，一男一女上班族裝扮在便利商店裡搭訕消費者，邀請試喝。
: 2.有創意的公關活動，以包裝或口味為主題，例如DYDO包裝創意比賽、
: 配合交友網站進行DYDO搭訕活動、DYDO男女大不同包裝比賽(男生瓶跟女生瓶，最配對的送你去東京)
: 3.賣場直接促銷，強調日本流行口味，迎合哈日族群。
: 等等。
2，一票。這種作法比較能夠達到綜效及後續的擴大效應。
最近的資生堂也有類似的策略作為，嚴格來說算是一種全傳播的活動。
（ANESSA防曬系列的產品）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.57.72