→ Motherfucker:我被說服了耶... 推 218.184.74.46 04/13
→ kpage:這是建立支持多數的第一個手段--說服 推140.119.192.212 04/13
→ YURY:^^.阿..承讓~ 推140.119.135.173 04/13
※ 引述《Motherfucker (啞巴吃黃蓮)》之銘言：
: ※ 引述《fanru (聽綠鋼琴的感動)》之銘言：
: 匆忙拔出其中一把射擊(剛好是假槍)而未遂是障礙未遂吧
: 因為他身配兩把 匆忙拔出有拔到真槍的機率
: 因此雖然案例中殺人的結果未發生 但如果同樣的情形再發生一次難保他不會拔到真槍
: 而不能未遂應該是不管事情重新發生幾次都不會有既遂的可能
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得它是指是"不論何時" "不論何地"的情況下耶
這邊的障礙考慮外界的自然或人為的人為 但是我想不出合理的解釋@-@
然後我看到一段話..在區別事實欠缺與不能未遂的地方
它說"不能未遂行為人雖認識構成犯罪事實，且決意促其實現，不過由於行為之性質不能
發生預期之結果，其行為在客觀上雖無具體之危險，但如手段稍易，仍不無發生犯罪結
果之可能，是仍具有抽象之危險性。"
也就是說 如果今天他拿到真槍，就符合這段說的"手段稍易，有危險性"囉
結論是 我覺得第一個應該是不能未遂...@-@
: 所以當他只配玩具槍誤以為是真槍而射擊時才是不能未遂吧
: : 倘若此答案為不能未遂，那怎樣的情形才會是事實欠缺？
: 事實欠缺應該是缺乏構成要件該當性
: 就是說整件事情的發生缺少了構成的要素
: 課本p.144裡不是就有說到嗎 明支為玩具手槍而像仇人開槍
: 再主客觀上均無犯罪的事實 這就是上面案例事實欠缺的情形啊
第二個我就真的不知道了
: : 我記得老師課堂上有糾正他原來的說法
: : 可是我忘記到底應該是怎樣？
: : 這題考試會考的樣子
: : 大家要注意一下喔！
: : 誰能告訴我這題應如何作答呢？
: 難得班板有這樣的文章 大家討論一下吧
--
╔╗ ╭╮ ╔╦═╮
╠╣ ║╠╗ 鸞╠╣ ║ ╔╗
╠╣ ║╠╣ ╭ ╠╬═╯ ╠╣ ◆
╚╬╦╯╠╣ ║ ╠╣ ↘ ╠╣ ║
╠╣ ╠╣ ║ ╚╯ ◎╚╩╦╯
╚╯ ╰╩═╯ ║
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.135.173
※ 編輯: YURY 來自: 140.119.135.173 (04/13 00:28)
※ 編輯: YURY 來自: 140.119.135.173 (04/13 00:28)