→ guldur:徐老師 我們敬愛您~ 推 61.223.30.41 03/25
→ Cennet:此書我也看過啦...無敵優的，而且薄薄一本 推218.184.106.137 03/28
這是我最近讀的一本書，書名叫做「這個不科學的年代--費曼談科學精神的價值」
(The Meaning of It All--Thoughts of a Citizen-Scientist)。作者是鼎鼎有名的費曼
（Richard P.Feynman）不過這本書，不算是費曼自己的著作。這是1963年費曼受華盛頓
大學邀請的一系列三場演講。主題是「一位科學家眼中的社會」。我非常喜歡這本書，
他談到了很多科學的價值、意義還有費曼自己對社會、政治的一些看法。今天，我要來
介紹第一章「科學的不確定性」。
在這一章裡，費曼首先定義「科學」。科學分為三個層面，第一個層面就是「追根究底」
的某些特別方法；二、是追根究底後湧出來的一堆知識；三、追根究底發現了些什麼之後
，因此可以做到的新事物、新計畫；又或者指實際進行新事物、新計畫本身，通稱「技術
」（technology）(p.5)
費曼從第三個層面，也就是科學的「應用特性」開始討論。他說，由於科學的發展，我們
具備了做某些事情的力量，這是無庸置疑的。但是，這種「做新事物」的力量『並沒有附
上使用說明指示，不管是用於善的或用於惡的都沒有』。P.6 科學是打開天堂之門的鑰匙
，但同時也是打開地獄之門的鑰匙。這是個很嚴肅的議題，但是，不能就此否定了可以打
開天堂之門的價值。p.8
第二個層面，是科學的內容本身，所有的新發現本身。這是收穫、是黃金，是令人興奮的
部分，是你刻苦努力工作之後的回報，『這些努力全不是為了某種應用而做的，完全是為
了發現新事物時的振奮人心』，p.12這就是「發現」的價值。
第一個層面，是追根究底的方法。這個方法的基礎，是認定觀測（observation）是「檢驗
某些事物是否為真」的大法官。p.18這個意思是檢驗(test)，也就是「任何法則都必須接
受異常情況的考驗」。科學家總是嘗試找出更多例外。他們不會企圖掩飾法則出了錯這件
事，剛好相反，他還想盡快證明他原先想法有錯誤不周之處。p.18,19
＊新概念從哪裡來？
大部分的人都會驚訝聽到這點，「科學界並不關心到底是誰首創某個概念，或是觀念創作
者的原始動機」。但的確，新想法從何而來根本無關重要，只要有新概念就好了。p.26
＊法則真是奇蹟
法則不但可讓我們驗證，而且帶到「預測」的可能性。科學的各個法則必須並行不悖，相
互沒有矛盾。更加有趣的是，經過推理，我們猜測出法則；而這些法則會慢慢愈來愈簡化
。
＊不據理猜測，才是不科學。
向未知外推才是唯一有點真正價值的事情。只有在面對仍未做過、驗過的情況，你還在猜
想「應該會這樣發生」的時候，才有一探究竟的價值。p.29
＊無知哲學
我們活著，而且無知。科學家早已習慣面對「存疑」和「不確定性」。所有的科學知識都
是不確定的。你必須讓通向未知的門半開半掩地，容許「你可能沒全弄對」的可能性。假
定你早已抱有定見，也許就找不到真正的答案。
如果我們沒有一絲的困惑或體認到自己的無知，我們就無法得到任何新觀念。
＊不要害怕疑惑。
存疑是很重要的。費曼會在下一張「價值的不確定性」更深入探討。
--
以前寫的，趕快貼上來給大家過過癮喔^^
慣林北鼻：我有一個明日報
會貼一些文章在上面 你可以逛逛看唷～～
http://mypaper.pchome.com.tw/news/rosiel413/
（不過最近懶惰..XD）
--
The mystic chords of memory...
will swell when again touched...
as surely they will be...
by the better angels of our nature.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.119.98
※ 編輯: rosiel413 來自: 218.166.119.98 (03/25 21:10)