今天早上的女外舍防火巷抗議
我大約在十點時加入（翹了一堂課 =.= 下次還是先跟老師請假比較好）
大概可以算是從頭看到尾吧
有一些感想
想說一說
---------------------------------
首先
真是辛苦學生會的同學了
即使聚集的群眾與原本的預期有不小的落差
還是努力的招攬路過的同學一同加入
尤其是權利部長仲全和會長洪巍等人
事前應該投入了不少心力吧
到了女外宿
媒體記者聚集
仲全及一些同學的發言算是很溫和理性的
不過
現今媒體的焦點往往容易放在衝突點上
一位商家的人（老闆？）
跳出來激動（？）講述他的論點（請注意並非澄清，因為違建是事實）
導致了問題失焦
他提出
「自己管好自己的事再來管別人 --這裡指的是女外宿外兩排停機車，火災消防車根本進不
去，以此說明就算他拆了違建了結果也是一樣」
以及「你們是住在裡面的人嗎？不是就不要叫」（用語可能有些差別，這裡僅取其意思）
我想
前一句回送給他應該很恰當（先管好自己的違建吧）
當然這裡也點出政大本身的問題
不過學校似乎有意思要請相關當局畫單邊紅線
（指靠近7-11那一邊，另一邊有電線桿即使不放機車也會擋住路）
這樣以後就不能停車
此問題就解決了
我在意的是後面那一句
「你們是住在裡面的人嗎？不是就不要叫」
這句當場抗議的人應該有很深的體會吧
沒錯
就當場而言老實說
男生比女生多
學生會自己的人又佔大部分
真正住在宿舍的女生
尤其是莊敬四舍的人
有幾個呢？
當然
仲全提出了很好的反擊
「我們沒住在裡面，但是我們的朋友、女友卻住在裡面！」
然而
不免還是覺得惋惜與生氣
為何生命財產與此事最相關的當事人
卻對於此事冷漠呢？
個人的利益
在學校與學生會已經多次尋求正常管道
與商家溝通、
向相關單位檢舉仍無效後
已經可以確定
這個權益不可能從天上掉下來
要靠自己爭取
自助而後人助
想躺著等別人幫忙達到成果而不起身行動的人
萬一不幸火災
自身權益受到危害時
在罵商家的同時
恐怕也得問一問自己了
（當然這裡並無希望火災意思）
當然
以上是有些言重了
責任並不全在莊敬同學身上
還有很多外在因素需要配合
像很多人要上課
而抗議的時間為了配合媒體及官員（市議員？）
選在 9：50～10：--這個並非很理想的時段
使的很多人心有餘而力不足
另外
此次活動
相當意外
似乎並無看到莊敬宿舍的宿服會出現
也許是有其他的原因
不過宿服會代表的是住宿生（宿服會幹部是住宿同學選出來的）
除了辦活動之外
住宿生權益也是你們應該注重爭取的責任之一
尤其此事件與住宿同學的生命相關
更有其意義
千萬不要小看自己的力量
而對於學生會
我有下列幾項建議：
1. 首先是宣傳部份，建議於活動一週前在女宿內辦理宣導（攤位）或連署，讓每位同學
能真正理解到商家佔用防火巷的後果，對於抗議活動才能有更多的認同與支持。
此點重點在於面對面的雙面溝通宣傳
效果遠比網宣、傳單單面向的宣傳有效的多
這一點學生會若能與宿服會充分合作，相信更容易達到效果
建議可以先從女宿認識的同學開始推動
一個傳一個
慢慢擴大形成大家的話題與焦點
效果自然大的多
而且認同共同理念後
大家才願意事前就把時間空下來參與活動
2.時間點的挑選：
此時段確實並非是個好時間
當然我知道學生會一直在尋求平衡點
媒體要的是話題
有市議員出現自然可能為活動加分
間接達成學生會所要的輿論壓力效果
所以可能要配合時間
然而
主體是誰
這也是要考慮到的
相信今天參與的大家
若身後（或身前）有一群龐大的女宿同學在支援著
感覺一定大不相同
真正的當事人才是抗議訴求的後盾
3.尋求學校配合：
今天很多師長也有過來
像總務長與一些教官等
他們代表了學校的態度及堅持
這是不錯的
彼此合作
才能產生更大的力量
在這裡我要提出一個建議
既然學校立場與學生相同
都希望拆除違建（尤其部分違建又建在校地上）
可以請學校配合向教授宣導（非強制教授）
讓想參與抗議的同學可以請公假
或乾脆放全部學生半個小時、一個小時的假自由活動
等活動完再上課
（當然教授也不能強制同學去抗議，因為那是個人選擇）
也許這個想法似乎有些不切實際
但我認為它是可行的
教授不是只有學業上指導
也是會關心學生的
在國外甚至是教授帶大家去抗議呢
商院學生議員 金融三 郭育廷
--
Today is a gift,
that's why it is called the present.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.187.104