作者DANATHE (沒有經濟的sense..)
看板NCCU02_Eco
標題總體經濟學的成績
時間Fri Dec 24 08:42:53 2004
你們總體的成績有點問題
應該要把偉文學長的成績(後五題)乘上 1.2 再加上你們前面的成績
才是總成績
例如:蒙古李曜先 前五題 4分 後五題 6分
乍看之下只有10分 你可能會苛責他 怎麼考這麼差?!
但是經過繁複的計算 4+6*1.2 = 11.2
嗯 以他的水準來講 我們是可以接受一個學生在經歷這麼多風霜後
有這樣傲人的表現.
還有 你們對考卷有疑問的地方 我想大多是實質利率為負或是實質GDP兩題
基本上 你們許多人都寫成名目GDP 還牽扯了一堆黑市經濟 家庭主婦的勞動等等
但其實題目是要你們回答如何以移動基期 計算新產品 以及設算不存在價格來計算
real GDP;至於實質利率方面,我不只是要你們回答出實質利率為負 還要確切知道他們
之間的因果關係 是因為過度通貨緊縮才導致r < 0 許多人即便由方程式導出實質利率
為負 不過因果關係語意不清 觀念模模糊糊矇朦朧龍(跟我當初很像 哈哈)
一樣是只能給你3~6分的
許多人是考的不錯的 40分裡面 有39分 38分 30分以上的也不在少數
總體是需要嚴謹的邏輯推理的 寫考卷好像說故事一樣 數學是我們的工具
重點是模型背後引含的經濟意義 以及經濟學家所亟欲為全社會解決的問題
--往往在感受到經濟學家那樣拼命研究的愛心 與受到的嘲諷之後
幾十年後閱讀這些成果,仍然會為這些大師付出的心血發出感嘆與歌頌.
--
高點翹掉一半
程大器全部沒去
600題沒買
研究所還不是照上
補習哪有屁用 浪費生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.46.83
推 icedlatte:謝謝學長喔~ :) 61.229.227.95 12/24
推 LV80:舉例真的很好笑~~我笑了:) 140.119.200.146 12/24
推 featherwen:推~~ 61.229.40.57 12/24
推 fusky:推簽名檔 210.85.91.103 12/24
推 clhsiu:學長真驕傲~~~:P 203.204.71.243 12/28