→ kaoru1984:完了~~我是選他的^^" 推 210.85.26.59 08/26
※ 引述《maryjuana (以學姊之名)》之銘言：
: ※ 引述《kendoo (東信路之花)》之銘言：
: : 我去年修陳啟行老師(只上過三次也不知道名字對不對)的，如果你認為你自己
: : 吃飽太閒就去上吧~
: : 我的紀錄上了三次加上考試結果偷看書的結果只得到六十分~
: : 個人認為是所學有限，可問問其他學長意見~今年陳慧馨老師有開吧，感覺上會上的比較
: : 好的樣子~
: 不過我家學姊說陳惠馨老師都不上書本
: 但是考試又考書
: 而己她都講一大堆實例的東西
: 對一年級新生似乎不甚合適
應該說想學東西就修陳惠馨老師的吧
不過這也是學姊說的
我本人是修過郭明政老師的
上課會"比較"無趣
老師也愛閒聊
上課常重複講他講過的東西
個人是覺得他上課前不太準備
授課內容他即興發揮
上課"幾乎"都會遲到
下課"幾乎"都會延遲
成績評量方式是:
1.抽點三次,點到兩次死當
2.讀書心得報告
讀他開的幾本"教科書"
個人是覺得不用買
借來看即可
雖說是教科書
但上課極少用到
報告記得備分
小心被他搞丟
你報告有沒有交
他"也許"不會登記
所以"有可能"你沒交報告
他以為是你交的報告被他弄丟而向你催交
這時
"有可能"你交個報告就賺了2學分
前提是你點名要到
3.不考期中,只有期末考
期末考考題個人是覺得無法預測
考4題申論或名詞解釋
ex:對蘇建和案的看法
參加法律座談會或演講後的心得
?--法的古字為何要這樣造
而給分方面
"似乎"分數的尾數不是0就是5
而且努力與成績是否正相關則不得而知
成績會"很"晚才出來
雖然分數"可能"不高
但修課的人"幾乎"都會及格
建議想湊學分的同學可考慮
看了考試也未必高分
--
這杯橘子汁
真他媽的好喝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.32.112.57