推 rurauni:原來如此,我只有聽過人家說愛心傘 140.119.135.9 06/02
※ 引述《rurauni (我知道我想見你)》之銘言：
: 有上莊世同老師法理學的人可能會知道
: 有關良心傘的事
: 其實我覺得叫良心傘很怪
: 就是良心被矇蔽才會拿別人的傘啊
: 難道傘放在外面傘架上就是對良心的一種考驗?
(之後恕刪啦....^^")
其實據我所知
所謂的良心傘最早是那種
忘在公共場合 比方說圖書館
然後管理員就會稍微整理一下
等雨天的時候讓沒帶傘的人
(或是帶了傘卻被幹走的人)
拿去應急
至少我國中的時候 學校的"良心傘"是這樣運作的
通常拿去的人 老師都會三申五令 請他一定拿回來
讓下一次還有人可以受益
真正的良心傘
應該要跟一般人臨時寄放的雨傘分開
才不會拿錯.....
其實老師那天講這個例子的時候
我再前幾天才被偷鞋子>"<
當然也有很深的"體悟"......
可是我真的覺得 傘跟鞋子差太多了
傘大家都能撐 鞋總不是拿了就合大小可以穿吧@@"
重點是我覺得啦
其實上課時我就在想
如果傘 大家都能夠接受
"有需要的人優先使用"
(當然不能以竊盜為故意 最多是使用竊盜)
即使不是自己的;而自己的傘如果被拿走了 也可以大方安心地拿別人的傘
因為有一種可能是 拿別人傘的人 真的是這麼想的
當然這樣嚴重違背財產私有的概念
而且如果再多推一步 感覺就像 "雨傘共產"
我為什麼在這邊胡言亂語呢.....
這次真的不是為了賺批幣XD
而是因為上週末去打了一個辯論比賽
題目是 保障軟體智慧財產權會不會阻礙社會進步
認為會阻礙的一方 當然就比較強調互助,甚至 比較共產的概念
而看到這篇文章 卻又讓我回想到鞋子被偷的不愉快
只是財產私有化走到現在這個時代
我們也看到不少問題
也許 我們應該有反思?
我也不確定^^"
--
All hands
Battle stations!!
"just like other commanders,
I'm waiting for the dawn....."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.124.127