→ snowwolf:^^"那我死當定了... 推 218.166.85.247 06/04
※ 編輯: akari991 來自: 210.58.173.110 (06/05 01:55)
作者 cutel (學著獨立堅強) 看板 916012XX
標題 陳自強老師的民總看這邊
時間 Wed Jun 4 00:32:31 2003
───────────────────────────────────────
呵呵..老師說消滅時效和除斥期間的差別..不會寫死當喔..
老師的書上沒有..那po來給大家參考好ㄌ...
消滅時效：權利不行使所造成的無權利狀態，繼續一段時間之期間，
致請求權消滅的法律事實...
除斥期間：法律對某種權利所預定的存續時間，權利人未於期間內行使權利，
則不得再行使。
兩者不同：1.立法精神不同：前者維持的秩序是反於原秩序的新秩序。
因消滅時效完成而消滅的權利，
以其行使為原秩序的維持...
以其不行使為新秩序的建立...
後者維持的是續存在的秩序。
蓋因除斥期間經過而消滅的權利，
以其行使為原秩序變更，
以其不行使為原權利的維持。
2.前者非經當事人援用，法院不得依職權為裁判的資料
後者法院亦得依職權以之為裁判的資料
3.前者完成的滅時效利益可以拋棄
後者以屆滿的除斥期間其利益不可以拋棄
4.前者有中斷或不完成的問題，後者則無
5.前者起算點民法有一般性的規定，
以其請求權可行使或行為時為起算點
後者除於各該條有規定外，未設一般規定，
解釋上自以其權利完全成立為期起算點。
6.因時效而消滅的權利多為請求權，
--
Je t'aime 'a la folie
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.173.110
※ 編輯: akari991 來自: 210.58.173.110 (06/04 01:33)