※ [本文轉錄自 NCCU02_LawHa 看板]
作者: oy100 (oy100) 看板: NCCU02_LawHa
標題: [課程] 5月5日楊淑文老師債各實務見解
時間: Fri May 6 01:07:23 2005
【判例字號】83_台上_3265 【裁判日期】83/12/30 【案由】損害賠償
民法第四百九十四條但書規定，所承攬之工作為建築物或其他土地上之工
作物者，定作人不得解除契約，係指承攬人所承攬之建築物，其瑕疵程度
尚不致影響建築物之結構或安全，毋庸拆除重建者而言。倘瑕疵程度已達
建築物有倒塌之危險，猶謂定作人仍須承受此項危險，而不得解除契約，
要非立法本意所在。
參考法條：民法 第 494 條 (74.06.03)
民法 第 495 條 (88.04.21)
民法債編施行法 第 27 條 (88.04.21)
資料來源：司法周刊 第 1104 期 3 版
司法院公報 第 44 卷 11 期 54-58 頁
【判決字號】77_台上_1991 【裁判日期】77/09/30 【案由】損害賠償
民法第四百九十五條規定，因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者
，定作人除依前二條之規定請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並
得請求損害賠償。該條所稱之損害賠償，係指因承攬人所完成之工作發生
瑕疵，致定作人之權益受有損害，定作人得請求承攬人賠償者而言。如定
作人所受之損害，非因承攬人所完成之工作發生瑕疵所致，而係因其他原
因所致，則定作人不得依該條規定請求損害賠償。
參考法條：民法 第 495 條 (84.01.16)
資料來源： 最高法院民刑事裁判選輯 第 9 卷 3 期 88 頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.129
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.129