推 Lectured:那就是我們對老莊的見解不同了XD 03/10 09:17
→ washcar:齊物論？ 我來亂的.. 03/10 10:21
※ 引述《Lectured (雖千萬人，吾往已)》之銘言：
: 我個人持相反見解
: 我沒當過女生（但有穿過女生制服），不過女性因為先天或社會因素
那麼巧...建中人都喜歡穿女校制服=.="
: 遭受不平等待遇的情形很多。
既然是先天因素，怎麼可以說不平等呢？
這樣說來不就要把它變成齊頭式的平等嗎？
: 就拿晚上加班來說吧，就算女性的能力很強，老闆卻會認為晚上危險而禁止。
: 這個時候不是要不要晚上出門的問題，而是就算晚上出門了，大家也不能接受。
真的嗎？
為什麼我都看到的都不是這樣？
所以說醫院的大夜班都只有醫生沒有護士囉？
所以說百貨公司的專櫃小姐一到晚上就換成專櫃先生囉？
所以說錢櫃KTV的女服務生一到晚上就變成男服務生囉？
所以說政大圖書館一到晚上就只剩男生囉？
所以說夜遊、夜唱這種事只有男生能做囉？
真的是如你所說的嗎？
: 沒錯，晚上製造危險的人不一定是女性，晚上遭受危險的也不一定是女性。
: 但是在現實數據和刻板印象上，女性受害的人數是遠高於男性。
: 所以很多女性晚上不敢一個人搭計程車、不敢一個人走暗巷。
你用了"很多"，相反的說，也有"很多"女性的確是一個人搭計程車、一個人走暗巷。
: 結果社會人事普遍認為本來就是如此，殊不知這樣的平等是可以被改變的。
真的是"普遍"嗎？
還是只是某些人的部份價值觀？
真的可以代表這個社會嗎？
: 其實增加女廁也很重要啦，然而如果整個大環境下男女的起頭就不平等時，
: 怎麼樣說女性的競爭力遜於男性？
: 好歹讓他們也能夠晚上有膽量一個人搭計程車回家吧M，否則男女平權只是空談。
: 另外，我個人的一貫堅持啦。
: 我喜歡衝突，不是因為我喜歡辯論，而是衝突才能使不同的群體相互溝通。
幾天前的我也是，我想你應該瞭解我們是同一類的人。
現在的我不是，以後的我也不會是。
每個人的價值觀都不同，辯論為了什麼？
辯出真理嗎？
是非對錯真有一定道理可循嗎？公平正義是誰的公平正義？
那辯論請誰來裁判？
跟你意見相同的人？還是跟我意見相同的人？
還是跟我們意見都不同的人？這樣如何裁判？
還是跟我們意見都相同的人？這樣何必裁判？
: 有時過於太平的社會，只是掩飾了很多不安的反動，卻使得其更加恐怖。
: 我要去念英美導了>"<
: 聖光不要生氣，你要保佑我考上研究所。
我是不會生氣的阿～
不瞭解我的人才會覺得現在的我會生氣。
我只是提出我的問題，
你也只是提出你的看法，沒什麼好生氣的阿。
恩我會保佑你們都考上研究所的^.^
--
不好意思，最近看老莊有點走火入魔了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.51.103