噓 Homeyu:大家都考上實在太鄉愿了啦～至少你得排除我～ 03/10 09:40
※ 引述《Homeyu (早睡早起身體好)》之銘言：
: ※ 引述《Lectured (雖千萬人，吾往已)》之銘言：
: : 我個人持相反見解
: : 我沒當過女生（但有穿過女生制服），不過女性因為先天或社會因素
: 那麼巧...建中人都喜歡穿女校制服=.="
: : 遭受不平等待遇的情形很多。
: 既然是先天因素，怎麼可以說不平等呢？
: 這樣說來不就要把它變成齊頭式的平等嗎？
什麼是平等本來就是可以討論的，
我覺得過度的齊頭不好，但是社會需要給被壓迫的少數一點顛覆的力量。
經濟學上說獨占是不好的 所以有公平交易法。
法律上要保障每個人的自由，所以要防止多數人壓迫少數人。
: : 就拿晚上加班來說吧，就算女性的能力很強，老闆卻會認為晚上危險而禁止。
: : 這個時候不是要不要晚上出門的問題，而是就算晚上出門了，大家也不能接受。
: 真的嗎？
: 為什麼我都看到的都不是這樣？
: 所以說醫院的大夜班都只有醫生沒有護士囉？
: 所以說百貨公司的專櫃小姐一到晚上就換成專櫃先生囉？
: 所以說錢櫃KTV的女服務生一到晚上就變成男服務生囉？
: 所以說政大圖書館一到晚上就只剩男生囉？
: 所以說夜遊、夜唱這種事只有男生能做囉？
: 真的是如你所說的嗎？
我也不知道，但是你說的情形和我假設的情形可以並行。
即便女性在晚上會在外面晃 他們心中的想法也很難臆測
是抱持平常心？還是充滿了緊張？
: : 沒錯，晚上製造危險的人不一定是女性，晚上遭受危險的也不一定是女性。
: : 但是在現實數據和刻板印象上，女性受害的人數是遠高於男性。
: : 所以很多女性晚上不敢一個人搭計程車、不敢一個人走暗巷。
: 你用了"很多"，相反的說，也有"很多"女性的確是一個人搭計程車、一個人走暗巷。
: : 結果社會人事普遍認為本來就是如此，殊不知這樣的平等是可以被改變的。
: 真的是"普遍"嗎？
: 還是只是某些人的部份價值觀？
: 真的可以代表這個社會嗎？
: : 其實增加女廁也很重要啦，然而如果整個大環境下男女的起頭就不平等時，
: : 怎麼樣說女性的競爭力遜於男性？
: : 好歹讓他們也能夠晚上有膽量一個人搭計程車回家吧M，否則男女平權只是空談。
: : 另外，我個人的一貫堅持啦。
: : 我喜歡衝突，不是因為我喜歡辯論，而是衝突才能使不同的群體相互溝通。
: 幾天前的我也是，我想你應該瞭解我們是同一類的人。
: 現在的我不是，以後的我也不會是。
: 每個人的價值觀都不同，辯論為了什麼？
: 辯出真理嗎？
: 是非對錯真有一定道理可循嗎？公平正義是誰的公平正義？
: 那辯論請誰來裁判？
: 跟你意見相同的人？還是跟我意見相同的人？
: 還是跟我們意見都不同的人？這樣如何裁判？
: 還是跟我們意見都相同的人？這樣何必裁判？
不同意見的相遇必然會擦出火花，我只是為了讓自己有所改變所以才辯論的。
別人或許也會改變，但是我沒有把握就是。
如果我的想法以後都不會變的話，那我會覺得很無聊。
不過是非對錯，這個..很難辯論啦，所以我喜歡打政策性命題XD。
: : 有時過於太平的社會，只是掩飾了很多不安的反動，卻使得其更加恐怖。
: : 我要去念英美導了>"<
: : 聖光不要生氣，你要保佑我考上研究所。
: 我是不會生氣的阿～
: 不瞭解我的人才會覺得現在的我會生氣。
: 我只是提出我的問題，
: 你也只是提出你的看法，沒什麼好生氣的阿。
: 恩我會保佑你們都考上研究所的^.^
希望大家都考上^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.141.1