看板 NCCU02_PA 關於我們 聯絡資訊
本文轉載自《新新聞》周報850期     「教授治校」和「行政法人化」都是他們說的! ◎南方朔   台灣的教育一如台灣的政治,它已不祇是一塌糊塗,簡直是N塌糊塗。當教授的對搞 政治、結派系的興趣大過讀書做學問;而當學生的則對校園俊男美眉話題的興趣,則顯然 多過上課求學問。我們的國高中問題和教科書問題已惹得天怒人怨,而現在上演的,則是 個一樣爛的老問題,那就是所謂的「教授治校」的廢止。   「教授治校」,當初說得多麼好聽啊!一個因為懂了化學就以為天下事都懂了的人登 高一呼,於是一場大學校園內的「校園民粹主義」遂告出現。西方名校當然可以「教授治 校」,它們的政治早已有了一定的客觀性,不會出現政治拉幫結派、你死我活的惡鬥,更 不容許這種惡鬥帶進校園,誰要惡搞,一定會被踢出學校,它們的校園學術早已有了自為 的標準和規範,誰有學問,誰沒學問,大家都心知肚明,沒有官大學問大的那一套;人家 的名校,諾貝爾獎得主一堆,沒有一個敢以為無論什麼都懂的胡亂講話,而且亂講話也祇 會砸掉自己招牌,無人理會,這也就是說,別人社會的權威體系早已井然有序,沒有「泛 權威主義」的那一套。但正因為套數不同,人家的「教授治校」到了台灣,豐美的大橘子 就變成了又酸又小的枳。 ●「教授治校」,改革為名實則倒退   過去幾年裡,台灣教改最上層的大學改革,簡直已到了不堪聞問的程度。一下子暴增 到一百七十多所的大學,許多可能連個高中的程度都達不到。而在比較有名的一些大學, 種種荒唐已難一一舉述。有某頂級大學選校長,其輪番講請客之狀,比起鄉下選立委的流 水席還要張狂,拉票員的電話盯票聽說一天最多十餘通,搞到人人聽鈴聲而色變的程度。 大學是菁英地方,它應是為民榜樣的,而今卻成了社會最壞那一部分的翻版。正如同民粹 主義煽起的是一個社會最壞的品質,「校園民粹主義」則把政治上最壞的那一部分帶進了 學術殿堂,據說有個大學的院長被政敵環伺,在學校裡甚至連工友倒的開水都嚇得不敢喝 ,怕被下毒;據說校園早已將研究生的招收視為地盤和資源的聖戰,因而有研究生考試, 出現是我族類的即給九十、一百,非我族類即給二十、三十分的怪現象。校園的泛政治化 ,尤其是極端卑劣的惡質政治化,已使得校園內各種政治乩童橫行。在這種校園泛政治化 的氣氛裡,當然也滋生出它反面的校園虛無主義。校園的逸樂文化日益,功利性的祇想賺 錢的文化等當道,也就成了見怪不怪的常態。「教授治校」治成「校園民粹主義」,它的 道理和民主政治搞成「政治民粹主義」相同,那就是當一個社會的心術壞了,無論多麼漂 亮的口號都成了謊言和鬧劇,它祇會向下沈淪,絕不可能向上提升。   台灣的「大學教改」和「教授治校」,乃是以「改革」為名的社會大倒退的一環,「 教改」如此,「金融改革」也如此,將來的歷史一定會模仿「自由、自由、多少罪惡假汝 之手而行」的說法,而替台灣注解說「改革、改革,多少罪惡假汝之手而行」。   而今「教授治校」已搞到搞不下去的程度,於是,我們又看到了另外的新招數又告出 現。差不多還是那幾個以前在搞「教授治校」的人,現在卻又突然之間另外起了新的爐灶 ,這次的爐灶不再是「教授治校」的民主說辭,而是大學「行政法人化」的另一種新的威 權式說辭。 ●「行政法人化」,官僚掌控台灣校園   這次「大學法」的修正,它的葫蘆裡在賣什麼藥,委實很難一下子就看透。但由這些 人無論做什麼事都可以找出理由來硬拗的風格以及他們萬變不離其宗的思維邏輯,我們已 可鐵口直斷的認為,他們以前以「改革」為名的「教授治校」,乃是一種階段性、工具性 的口號,而今藉著搞壞一鍋湯而奪取校園支配權力的目標業已達成,下一個階段已注定將 會是對校園展開新威權式統治的開始。於是,口號遂由「教授治校」變成了「行政法人化 」。在「行政法人化」的偽形下,其蹊蹺可真不少。   何謂「行政法人化」,其實就是將學校權力由校務會議轉往官派董事占了一半的董事 會身上,這意謂著整個學校的大權將由師生轉往官僚頭上,以後的校長將由這些人來做決 定。這將使得對校園的政治掌控變得更容易,更輕鬆。除此之外,校園裡的院長、所長、 系主任等,已不限由該校產生,校外也可參加選聘,這意謂著他們的人馬已有了全方位掌 控全台灣校園的通路。新的威權式的、清一色的校園已將出現,因此,「教授治校」是他 們喊出的口號,它捅出了一堆紕漏,但對那些「泛權力」思維的人,「教授治校」在把校 園搞爛後,反而可以扭曲成讓他們的「教育權力政治學」更可以發揮的新口號。這也就是 說,當「大學法」修正,一波新的大學全面變色已可預卜。至於台灣的大學是否會學術日 益進步,則祇有天知道了。   因此,看著口號由「教授治校」喊成「行政法人化」,而喊的又都是同樣一群人,外 面的人可能看得一頭霧水,但若對那一群人凡事都是在替政治服務的一貫邏輯有所理解, 當會知道這其實不足訝異。口號可變,目的不會變,進一步掌握教育權力才是重點,至於 是不是有「自我矛盾」?哪裡有!「教授治校」是好口號,搞壞是別人的責任。祇有他們 是永遠不會錯,不必悔改,永遠「政治正確」的族類。這些人的風格讓人想到以前的共產 黨,因為共產黨也永遠不會犯錯。   今天台灣的教育,正一步步加速走往自我崩壞的路上,而其關鍵則在於教育早已被權 力考量所穿透,學術的自主早已消失殆盡,有的祇是赤裸裸的權力,以及為權力服務的口 號,如此而已,如此而已! -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.250.158 ※ 編輯: BlueSunLight 來自: 210.192.240.54 (10/20 14:05)