看板 NCCU02_PSYGR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mmcclin (nono)》之銘言: : 如題 : 我男友啊 丟了份問卷給我 請我幫他分析 : 反正就是企業評估績效啦 員工意見的那種 : 我稍微看了一下 : 這份問卷是互評的 員工評主管 主管評員工 : 有多各分量表 但是有些分量表只有兩題 最多六題 : 兩題形成一各分量表概念 不會太粗糙嗎 : 我請問一下 像這種問卷都有經過信效度分析嗎 : 還是反正就是一各問卷 : 一般這種問卷最容易出現什麼問題 : 可能如何改進 : 最重要的是 希望推薦我幾本企業常用問卷編制的書籍 : 如果絕得我的問題實在太大 不好回答 : 我可以自己去找來看看 : 感激不盡 感謝感謝 : 突然絕得自己很苦命 : 早知道就去走工商 唉唉 反正就是量表嘛 心理測驗怎麼說,量表的設計就是那樣囉 該做的都得做,信效度理論上也該做呀 這些在理論上都是一樣的啦,只是實際上使用好不好用的問題而已 另外呀,那個一個分量表兩題的問題 不是實設就有說過了嗎 只要有效就好啦,題數並不是最重要的呀 不過一般的企業界不見得有時間做信效度分析 所以總是會有些問題 還有一些基本的,像是一題最好只包含一個概念 不要有雙重否定句,不要用太抽象的形容詞等等 這些都是常見的問題,當然構念效度的問題也很常見啦 也就是說,一般在用的問卷,除非是學者編制,並且經過多次修正 不然很容易找到問題的,還有問題就看心測囉 不過我講了這麼多,只是想說一句話 阿娟小姐,你還覺得苦命呀 如果你早來唸工商,應該就會像我們一樣了吧 而且,我們工商組的無男女朋友機率高達75%,社心組則是100%有男友 這樣你還會想來嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.82.225