※ 引述《leepopo (窗台邊的薄荷草)》之銘言：
: ※ 引述《emily0507 (Drops in summer time)》之銘言：
: : 那如果兩篇一篇是純臨床的，另一篇是認知(記憶)加臨床，是不是
: : 只能選第一篇啊？因為我是想既然寫了就拿出去，只是還要再修就是了。
: 也不一定啦！
: 看樣子你是想走臨床的研究領域，
: 那麼，
: 你可能要考慮到老師的研究興趣和專長，
: 看看他能不能夠指導你。
: 另一個重點是，
: 要考量這兩篇哪一篇寫得比較好，
這樣的意思是只能選一篇嗎？
: 比較能受到評審老師青睞。
: 不曉得妳這兩篇是在什麼樣的情況下寫的呢？
一篇是我寫了要準備要投到journal的論文後延伸出來的題目，(所以缺點
是這個proposal跟那篇論文的reference有點overlap，但其實這個題目比較
接近臨床和我想研究的，題目是「創傷的轉化與超越歷程」啦！)
另一個是認知的學期proposal，當初特別寫了與臨床有關的「正常老化與
老年失智患者在順逆向記憶的表現差異」，這篇是沒有寫得很嚴謹，所以
如果要用就還要花時間修改…而且其實不是我的興趣所在…
唉！到底是要兩個都用還是只用一個？><
麻煩各位給一點意見吧！感激不盡…
: 如果是國科會的研究，
: 那當然是最好的囉！
: 如果是一般上課的報告要求，
: 就要再修改的更嚴謹有深度些。
--
< Drops in summer time >
Love you from the distance,the time is our forbidden
We choose to be the drops,that is the only way we'll be side by side
The curse of life,searching all the seasons but the summer time
Only love lives in summer time,in the day we'll melt and steam in the sky
I will find you through all the clouds,become raindrops screaming
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.175.143