看板 NCCU02_PSYGR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leepopo (窗台邊的薄荷草)》之銘言: : ※ 引述《emily0507 (Drops in summer time)》之銘言: : : 這樣的意思是只能選一篇嗎? : 嗯,通常都是交一篇的, : 這樣老師比較能夠看到你想研究的重點, : 當然如果你想交出去兩篇也無可厚非。 : 重點是口試的時候, : 老師們主要會針對你研究計畫來提問, : 所以如果有兩篇老師可能會看得眼花撩亂的。 : 不過決定還是在你, : 如果其他有利資料感覺較不足的時候, : 也許可以考慮交兩篇。 : : 一篇是我寫了要準備要投到journal的論文後延伸出來的題目,(所以缺點 : : 是這個proposal跟那篇論文的reference有點overlap,但其實這個題目比較 : : 接近臨床和我想研究的,題目是「創傷的轉化與超越歷程」啦!) : : 另一個是認知的學期proposal,當初特別寫了與臨床有關的「正常老化與 : : 老年失智患者在順逆向記憶的表現差異」,這篇是沒有寫得很嚴謹,所以 : : 如果要用就還要花時間修改…而且其實不是我的興趣所在… : : 唉!到底是要兩個都用還是只用一個?>< : : 麻煩各位給一點意見吧!感激不盡… : 聽起來第一篇應該比較合適些, : 一方面是你感興趣的, : 另一方面是你較為熟悉的, : 也比較容易修改。 : 如果你兩篇都想交也可以, : 這在裝訂上是有技巧的, : 可凸顯主要的研究計畫是哪篇, : 另一篇就當成過去的研究經驗資料。 : 你若有意願, : 也歡迎你抽空到所上我們一起聊聊, 那不知道學姊什麼時空有空呢?我把我那一些資料拿來給您看看要怎麼 裝訂或是到底要選哪一篇…順便請教一些經驗… : 甄試其實不一定要準備很長的時間, : 有一些技巧可以使你在較短的時間內達到不錯的水準。 -- 人因為沒有能力捨去, 所以只好離開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.175.143