作者gralin (ingted)
看板NCCU03_BA
標題[轉錄]轉載:少賺一點 多賣一些
時間Fri Dec 26 23:17:36 2003
※ [本文轉錄自 NCCU03_PF 看板]
作者: tew (hataNN  ) 看板: NCCU03_PF
標題: 轉載:少賺一點 多賣一些
時間: Fri Dec 26 08:18:17 2003
肯德基推出「雞肉捲第 2捲半價」的促銷活動。如果單純就客單價與單筆
交易的毛利率計算,客單價是提昇了 50%,可是如果一捲售價新台幣65元
的雞肉捲的商品毛利率是60%的話,第2捲半價的促銷活動,使得單一位消
費者(假設她只買了 2捲雞肉捲)的毛利率降為47%。
註:毛利率試算(成本及毛利數據為假設)
第 1捲:售價65元,成本26元,毛利39元
第 2捲:售價33元,成本26元,毛利7元
合計:收入 98元,毛利46元,毛利率為46.94%
乍看之下,肯德基為了增加營業額,可是卻犧牲了利潤,降低了平均毛利
率,不見得是一件挺划算的事。
或許有些心態保守的經營者會認為,不要舉辦降價的促銷活動,可能會使
得消費者改買卡啦雞腿堡,或是其他產品。這樣的做法,會降低了營業額
,減少利潤,甚至只是增加店內人員的工作量而已。但是,如果就競爭的
層面來看,這種消極閉鎖的心態是不足取的。會講出這般話的經營者,不
是經營的觀念太落伍,就是因為自己的能力無法舉辦類似的行銷活動,而
講出一些口是心非的說詞。
在肯德基推出這個促銷活動的當時,市場上的主要競爭對手-麥當勞-正在
推出 3個60元,紅黃綠自由配的促銷活動,正在搶市場、衝營業額。
因此,肯德基因應對手推出第 2捲半價的促銷活動,可以達到4個效果:
效果 1:對抗競爭對手
在競爭場上與對手博擊時,敵不動,我不動;敵動,我先動。如果對手並
沒有採取攻擊的行動時,我們也沒有一定的必要去採取攻擊行動,以免耗
費資源。但是,如果旗鼓相當的對手發起攻擊行動時,如果企業不反擊,
恐怕只有挨打、喪失疆土的份了。
效果 2:回饋顧客,提高顧客滿意度
對於原本就喜歡吃炸雞、定期會到肯德基消費的忠實顧客來說,看到肯德
基推出降價優惠活動,當然會對此感到滿意。極有可能會因為看到廣告,
而勾起口腹之慾,好想再一次地回味炸雞肉香酥脆的滋味,而提前到肯德
基的門市去報到,提高了消費頻率。
效果 3:推廣新商品的市場普及度
在當時,雞肉捲是肯德基新推出一年左右的新商品,雖然品嚐過的消費者
大多留下滿意的經驗,但是相信還是有一些消費者還沒有嚐過。因此,針
對這個具有競爭力的新商品採用降價推廣的活動,多少可以吸引一些還沒
嚐過雞肉捲的游離顧客,因為價格降低的誘因,產生前往購買的消費意圖
。
效果 4:爭奪更大的市場佔有率
市場的「胃納量」是有限的,多數的消費者會為了保障自己的利益而多買
一捲,這個第 2捲的最可能流向,就是到另外一位消費者的胃裡面。肯德
基多填飽了一位消費者的胃,就多增取了一位顧客,更減少了競爭對手一
次做生意的機會,多打擊了競爭對手一次。
在這一次的市場爭奪戰當中,肯德基又揮出了漂亮的一擊!
本文轉載自創業搶鮮誌 41期
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.75.226
→ jack5210:學校附近哪裡有肯德基?->這是我關心的重點 推140.119.200.112 12/26
→ purplenanako:對對,卡拉雞腿堡....讚!!!!! 推 218.161.10.56 12/26
→ upon39:興隆路上有丫.在萬芳醫院對面丫.我也想吃묠 推140.119.196.103 12/26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.214.2