→ Olivia:感謝您的回答 ^^ 推 61.216.251.94 08/14
※ 引述《TingJung (假期泡湯了 >.<)》之銘言：
: ※ 引述《sawakita (原來......)》之銘言：
: : 不完全正確，應該是說你在課餘可以去修他們的學程來增加你的英文能力，
: : 至於專業科目，只要是系上必修課，還是必須修本系的。
: 不好意思...
: 我想問個問題...
: 那像我們這屆有人貨銀也是上ETP的...
: 不過是由張興華老師開課...
: 他們這樣會受系上規定的影響嗎??
會......不管是誰上的，必修課就是要金融系開的才算，
即使授課內容一樣，也是只承認本系的......
為什麼？這樣不是很不合理嗎？
因為學分的承認，是以【科目名稱】及【科目代號】來認定，
而在這些都不能判定時，才會以授課內容來判定，
而且授課內容本來就是具有爭議性的認定方式......
我想說的是，有時候規定就是這個樣子，不管在公家機關或私人企業，
總會有一些讓人窒息的奇怪規定......
事實上，學分認定的問題千奇百怪，我這樣前前後後搞了三個多學期，
我都不敢說把所有的狀況問題搞清楚，常常就是你們來問我，
我開始思考這個學生甲適合的是什麼狀況，學生乙又是適合什麼狀況......
然後再去處理......所以，建立一個能讓大家認定的準則是有必要的，
而這種準則，往往只能讓大多數人滿意而不是讓所有人滿意......
這也是避免讓整個學校行政流程掉入人治而非法治的防弊措施，
ETP 說穿了也不過是商學院國際事務辦公室底下的一個學程，
最後發畢業證書時，你們領的還是金融系的畢業證書，而不是 ETP的畢業證書，
所以以系上老師的立場，他們當然還是希望必修課以修本系的為主，這樣才有鑑別度，
才能保證我們金融系出去的學生的專業水平......
不要笑，我知道看到這邊一定有人會反彈，說什麼對某某老師教決方式不敢苟同，
我只能說有人認為補習班教的比學校老師教的好，或者甲系老師教的比乙系教的好，
這是個人自由心證的問題，難以爭論誰對誰錯。
另外再回應你推文提到的問題，沒看到我po的不是死定了嗎？
事實上，當初這個問題如火如荼在發生時，我已經透過我能公告的方式公告給大家了，
你們班很多同學跟大四的也都已經完成認定的手續，
我也一再請他們轉告有其他類似情況的同學趕快來補救......
如果我貼文在系板、班板沒人看，那我也貼了公告在系辦布告欄，
如果還是不看，其實開完會後老師也已經主動告知一些同學，
如果還是不知道，那我也已經請來辦理抵免的同學轉告了，
如果到了最後還是『有人』不知道......那假如我是那個『有人』，
我會先檢討自己是不是沒來上學或交友圈太小或是做人失敗......
對不起，可能有點機車，但事實上你在任何地方資訊不夠流通，
你就是會吃虧......玩股票是如此，選課也是如此......這是我愛莫能助的......
而我覺得比較麻煩的，是如果這種情況到了大四才發生，不僅是學生的困擾，
也是辦公室承辦人的困擾，因為假如辦公室同仁異動了，
那麼新進同仁就會比較搞不懂狀況......所以如果你們有認識誰誰誰還沒辦學分
承認的，趕快過來辦吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.79.107
※ 編輯: sawakita 來自: 140.119.79.107 (08/14 16:38)