來源：東森新聞網
大學論文評鑑風暴起 政大學生會抗議學術研究被閹割
記者林熙祐／台北報導
大學國際論文評鑑政大排名48名，已經引發包括政大學生會跟政大研究生學會的
怒吼，校園裡貼著海報「被閹割的學術研究、魯莽粗糙」、「學術評鑑，蘋果當
柳丁！」。校方也隨即在今天發給全校師生一封電子信，表達學校認為評鑑不公
的立場 除了這些幹部出席，還包括一群新聞系學生跟老師也因為關心這個攸關
學校校譽的問題，前來聲援，他們要求教育部重新審議、公開澄清，並且修正目
前經費補助以研究型大學為主的政策，以免學校被迫轉型為研究型大學，卻忽略
原先已經發展的很好的教學大學型態。
政大研究生學會總幹事袁明玉說，教育部補助款重研究型大學、輕教學型大學，
所有教授都去做研究了，學生誰來教？「讓學生自生自滅的結果，只會一代不如
一代」，學生會會長方崇宇也說，教育部的評比該分類，連補助款也應該分類，
不能獨重研究型大學。研究生學會學生代表外交所的陳筱筠強調，不希望學校因
此跟著教育部路線走，「教育部應該重審這份排行的專業性跟公正度，還給政大
一個真正的學術評比結果。」
陳筱筠說，學生的抗議不是因為排名掉下來的問題，而是覺得把所有類型的學校
放在一起，而且還以理工科的標準來評比社會科學為主的學校，不但不公平，也
沒有意義，因為根本無法提供正確的參考，陳筱筠說：「理工領域論文的量一定
比社會科學來得多而快，只看一年的量也不準」。
學生會會長方崇宇認為，對老師的「教學評鑑」應該比論文量化更重要。學生會
權利部部長方尚文也補充，國立大學有不少老師就以「研究可以抵免教學時數為
護身符，公然到外面開班賺錢」，教學品質大受影響。
政大助理教授王泰俐也加入聲援行列表示，教育部只看發表在國際學術期刊的量
，但是政大做了很多本土的論文，像原住民研究、台灣鄉土研究或漢學之美，這
些議題本來就不容易登上國際學術期刊，用英文來寫也不容易傳達真正意涵，王
泰俐助理教授說：「用英文來詮釋台灣文化，不倫不類」但教育部不能因此就否
定掉政大教授對本土論文的努力。
新聞部部長 宋宜真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.212