看板 NCCU03_BANK 關於我們 聯絡資訊
政大學生去了約200名,由學生會為主加上以其他同學共30名學生代表 ,以及大部分的新聞媒體,會同高教司司長,開了2個小時的座談會。 今天很簡單,我們的焦點在於:如此的大學評鑑是否有疏失?公正嗎? 司長從一開始說,以往就是這樣,統計論文數和排名,是大學評鑑項目中 12項的其中一項....裡面的五分之一。而他表示,那份數據不是教育部流出去的 ,網路上面只要打關鍵字都可以查到。而後,司長對政大學生的聲明表示出認同, 但是對於國際期刊的收集,學生們認為太過狹隘。 司長 你說,資料不是你流出去的。 那為什麼記者小姐說你有寄一份資料+排名給他們呢? 司長 你說,資料可以在網路上收集。 那請問是誰去收集的呢?不正是你說教育部委託的單位嗎? 司長 你說,你提供資料可是公道自在人心。 哪請問記者把政大寫成這樣你沒有半點責任嗎? 司長 你說,教育部難道沒有資格統計各大學的論文嗎? 哪請問「內部統計」和「評鑑」兩者的差別你有公開說明嗎? 司長 你說,如果政大和師大不是研究型大學,你就要收回補助。 那請問你身為高教司司長有立場對學生放話嗎? 司長 你說,評鑑的項目不夠齊全。 那請問你沒有把五項論文加總統計完畢就公布其中三項,那過程沒有疏失嗎? 司長 你說,以往都是這樣做,以後會改進。 那請問沒有錯誤何需改進?! 請問錯誤是否造成了傷害?! 那你是否應該為過程疏失而道歉呢?! 今天我看到的 是一個官僚 從頭到腳的官僚 不肯正面回應問題 只是一直推託 把責任推給媒體 把責任推給政大 而後又說媒體沒有錯 政大也沒有錯 教育部以後會改進所以現在也沒錯? 難道司長沒有道歉和承認錯誤的勇氣嗎? 很遺憾,我們的高等教育是由這種人來主導。 你用英文論文、工科論文來做出一份社會大眾只會看到名次的傷人排名 你們當然要改進阿!你們也知道嘛! 司長 換我跟你說了 教育部以後會改進所以現在也沒錯? 難道司長沒有道歉和承認錯誤的勇氣嗎? 很遺憾,我們的高等教育是由這種人來主導。 你用英文論文、工科論文來做出一份社會大眾只會看到名次的傷人排名 你們當然要改進阿!你們也知道嘛! 司長 換我跟你說了 我們政大就是怎麼打也打不倒的 我們也有內省的勇氣 因為我們是政大人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.212