※ 引述《crowhem (沈醉東風)》之銘言：
: 感謝各位的回覆.......也謝謝鼓勵和建議.......
: 前面的文章我有再看過一遍了，是我的疏失......
: 造成不便，不好意思～～～
: 請問準備筆試，溫習高中課本是否有幫助？我有借到國史大綱，錢穆先生寫的
: 目前努力Ｋ中
我覺得我講這種話也許不太適當，畢竟我不是推甄也不是申請的。甚至
一開始我的目標並不是歷史系（原因不重要）。
我看到你提到國史大綱，錢穆的國史大綱早期一定不少人使用當作大學
歷史必修使用的教科書，這本書我在高三上就看完了。錢穆的書對於高中歷
史來說，絕對是更深入，而且深入很多，每一句話都是有史料來支持的（支
持不代表證實喔），以高中來說，要是你可以理解的話是在好也不過。
但是錢穆很多時候是一個很偏執的人。國史大綱中，提到外族統治的部
分篇幅不但短，而且很難有什麼好話，再看書本內頁一開始就提到的「凡讀
本書請先具下列諸信念」和引論，就知道他的民族意識太過強烈。無論這和
他生長的時代有沒有關係，這不適合吸收。
另外，本書很多地方過於武斷，如一開始提到的史前時代，很多證據和
推論都是可以被推翻的，另外像書中提到北方在晚期衰落提到的原因，錢穆
會為證明自己的推論，而找理由去推翻他人的說法。這當然沒有不對，但是
錢穆就算是國史大家，對歷史地理也有豐富知識，但他用自己的推論推翻氣
象學等等說法，我是不信的。
不過國史大綱也有不錯的地方，比如錢穆提到，幽王被殺平王東遷可能
的真相是出於平王聯結犬戎弒父，因而魯國不朝，或是後來提到縱橫家偽造
蘇秦張儀事蹟用來提升自己......都是很有趣的想法。
另外，國史大綱的確可以提供很多基本知識，我想這是最大的價值。但
是書是綱目體，不容易看，裡面大概有三種字體大小，最大的是結論，中等
的是錢穆的推論和解釋，最小字的是史料。史料你可以掠過不看。
國史大綱，我想不要當成應付考試的秘笈甚至是基本功。真正要學好歷
史要懂得太多了，這本書，看的完就看，沒看完也不打緊。
加油喔！上了一定要來迎新宿營啊:p
雨小花
--
■■■ ■■ ■■
■■ ■ ■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■ by neof
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.177
※ 編輯: neof 來自: 140.119.191.177 (04/07 21:38)