再次提醒學弟妹
當天上課時間題早到九點十分喔
941031政大刑事訴訟法課輔資料(三)
一、 被告Ａ殺人案件，經臺灣高等法院法官甲乙丙之合議庭判處死刑後，
被告Ａ不服上訴於最高法院，經撤銷發回更審，由法官丁戍己之合議庭再度判決被告甲殺
人處死刑，被告Ａ仍向最高法院提起第三審上訴，甲法官甫調到最高法院，該案仍分給甲
法官，試問：甲法官就被告Ａ殺人案件，應否自行迴避？
二、 被告Ｂ傷害、竊盜二案件，經臺灣臺北地方法院法官甲乙丙之合議庭
判處罪刑後，如被告Ｂ上訴逾期而全案終告確定，被告Ｂ對該確定判決，向臺灣臺北地方
法院聲請再審，如分案給甲法官，甲法官就該Ｂ傷害案件之再審案件，應否自行迴避？
三、 被告Ｃ竊盜案件，經臺灣士林地方法院甲法官判處罪刑確定，20年後
，最高法院檢察署檢察總長以該Ｃ竊盜案件有審判違背法令之理由，向最高法院提起非常
上訴，如分案經甲法官，試問：甲法官就該非常上訴案件，應否自行回避？
四、 被告ＡＢＣ三人殺人案件，經最高法院甲法官等五人之合議庭判決駁
回上訴後，被告ＡＢＣ三人向臺灣高等法院聲請再審，經臺灣高等法院准許再審並判決被
告無罪，檢察官上訴於最高法院，如仍分給甲法官，試問：甲法官就該ＡＢＣ殺人案件，
應否自行回避？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.165.71