時間:3/3星期五12:30~14:00
地點:270416
950302政治大學法律系刑事訴訟法下學期課輔問題(1)
1、司法警察官通知犯罪嫌疑人甲到警察局說明某案之犯罪情形，訊問完畢後，警員認為
甲自白施用第二級毒品安非他命，犯罪嫌疑重大，乃命甲自行清洗裝尿瓶收集自己尿液注
入瓶內封箴送驗，經驗有第二級毒品安非他命陽性反應，試問該驗尿報告有無證據能力？
2、被告甲為警查獲騎用乙失竊之機車，人贓俱獲，予以逮捕，甲於檢察官訊問時，先則
否認竊盜；嗣則抗辯是乙交付其保管，但無法提供乙之姓名年籍住址以供傳喚；後又辯稱
：機車係向丙購買，但不知是贓車，丙已死亡云云，檢察官則以被告甲所辯，顯係卸責之
詞，不足採信，並起訴甲竊盜乙之機車，審判中，甲堅決否認竊盜犯行，法院可否判決甲
竊盜罪刑？
3、法院審理被告Ａ竊盜Ｂ機車之案件，證人甲到庭證稱說：「七月九日乙跑到我家跟我
說，他看到Ａ竊盜Ｂ的機車，真是好可惡！」甲此一證言，可否作為被告Ａ竊盜Ｂ機車案
件之證據？
4、下列事實，應依嚴格證明或自由證明之方式證明之？
(1)、科刑資料（刑法第57條所列事項）。
(2)、羈押原因或羈押必要性。
(3)、搜索之必要性。
(4)、共犯之犯意聯絡。
(5)、刑事訴訟法第159條之2「具有較可信之特別情況」
5、甲、乙二人共同潛入某倉庫共同竊盜倉庫內之零件，適丙亦潛入倉庫竊盜，甲、乙、
丙心照不宣，各自將竊得之零件搬運出倉庫，適經警發現而追緝甲、乙、丙三人，甲、乙
二人將竊得物棄置基隆河，丙則人贓俱獲，檢察官以甲偵查中之自白與乙共同竊盜、失竊
報告、贓物領據，丙人贓俱獲且於偵查中作證指述甲、乙二人共同竊盜而將甲、乙、丙三
人一同起訴，試問：
娅共同被告乙否認犯罪，甲偵查中之自白犯罪可否作為乙犯竊盜罪之證據？
垭共同被告乙如自白犯罪，甲之自白可否作為乙自白犯罪之補強證據？
囵共同被告丙可否以證人身分到審判中作證有看到甲、乙二人共同竊盜？
6、甲在檢察官偵查中結證稱: 「乙告訴我，他曾向丙購買海洛因三次，每次一包二千元
」，檢察官依證人甲之證言而起訴丙連續販賣毒品罪，被告丙否認其事，法院可否依甲之
證言判處甲連續販賣毒品罪？
7、犯罪嫌疑人甲在警詢時，經刑警威脅後，自白不諱，刑警並警告甲在檢察官訊問時，
最好也自白不諱，不然會被檢察官聲押，被告甲嗣於檢察官訊問時，想到刑警之警告後，
亦自白不諱，被告甲於審判中，翻異前供，主張警詢自白及偵查中之自白，均屬非任意性
，試問：
(1)、應由何人就被告有無遭刑求之事，指出證明的方法？
(2)、檢察官聲請傳喚該刑警，是否足以證明並無刑求之事？
8.犯罪嫌疑人甲經警刑求後，自白不諱，供出殺人的兇刀及血衣是藏置於乙之住宅，司司
法警察官乃聲請搜索票，前往搜索，搜得該兇刀一把及血衣，試問該自白筆錄、兇刀、血
衣可否作為證據？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.143.4