93刑事訴訟法課輔資料---不起訴‧緩起訴
1.被告在準備程序中抗辯：其未收到檢察官之起訴書，且偵查中未經檢察官傳喚
到庭說明，致其無法有效行使防禦權，故本件起訴無效云云，是否有理？
2.檢察官偵查中，被告某某股份有限公司完成解散清算登記程序，試問：檢察官應如何
終結本案？
3.甲夫傷害乙妻，乙先自訴，後又告訴，檢察官對於乙之告訴，應如何處理？
4.洋煙本係懲治走私條例管制之物品，甲於90年12月間走私新台幣100萬元之洋煙為警查
獲，嗣洋煙不再列為懲治走私條例之管制物品，檢察官於91年2月2日偵查終結時，應
如何處理？
5.檢察官起訴甲故意開車撞毀乙之機車，檢察官偵查後，認為甲僅係不小心撞毀乙之機
車，並非故意為之，試問：檢察官應如何終結本案？
6.檢察官偵查成年人甲故意傷害兒童乙之案件，甲自白不諱，乙之父母願意原諒甲，試
問：檢察官可否對甲傷害案件依刑事訴訟法第253條之規定，職權處分之？
7.被告甲攜帶兇刀一把竊盜乙之財物，檢察官對甲職權處分後，對該扣案之兇刀應如何
處理？
8.甲為知名藝人，竟酒後（超過標準）駕車，為警查獲，試問：檢察官可否對甲緩起訴？可否附加條件？如有附加條件，甲嗣後違反該條件，檢察官可如何處理？如處理結果對甲不利，甲可如何救濟？
9.甲傷害乙，乙先告訴，檢察官開始偵查後，乙不服檢察官之偵查態度，隨即向
法院提起自訴，試問其自訴是否合法？如檢察官已經偵查終結緩起訴確定後，乙是否
仍得自訴？
10.甲告訴檢察官，被告乙犯有公務員貪污罪嫌，檢察官以罪嫌不足處分不起訴，試問：
甲可以聲明不服嗎？該不起訴處分何時確定？
11.檢察官偵辦甲傷害乙，以罪嫌不足而終結不起訴，乙聲請再議，但漏未在聲請狀簽名
、蓋章、並記載理由，試問：檢察官應如何處理？
12.甲竊盜乙之財物，檢察官以罪嫌不足處分不起訴，乙聲請再議不合法（未載理由），原
檢察官應如何處理？如原檢察官認為其聲請無理由或有理由，原檢察官應如何處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.48.160