推 protonted:小朱期末考中毒太深囉～ 06/16 01:35
推 anewbie:哈哈哈哈哈哈 06/16 05:15
推 kaoru1984:原po是正妹~~~~ 06/16 09:27
推 zakijudelo:原PO是正太啦！(拜託別亂造謠啊！) 06/16 11:46
推 protonted:推原po是正妹~~~~ 06/16 13:46
推 zakijudelo:上述不符具體化、真實，搞摸索證明？不隨之起舞~呵呵~ 06/16 20:25
考完試看了一下新聞
不管是平面或電子媒體
幾乎都充斥著爆料與反爆料、抹黑與反抹黑
可能是因為期末考陷得太深了
突然有一種想法
不知姜老師的那一整套舉證責任之原則及數個重要理論(具體化義務、擬制自認...)
(當然其他老師也有相關研究)
可否運用在政治上？
我覺得整體的概念還滿像的耶！(老師上課也是有用爆料當譬喻，感覺滿貼切的)
例如
爆料者(應負舉證責任之一方當事人)VS被爆料者(非負舉證責任一方當事人)
及其彼此間之攻擊防禦
如果能把法律理論引進政治實務
除了能大大增加民眾對法律相關概念的認識
自行監督政治人物之言行
形成真正之理性輿論壓力及是非判斷
也是幫司法程序設計個前階段控制
對「減緩政治訟源、減輕法官負擔、減少司法資源浪費」都會有大大地助益
個人相信
如此，揭弊就可以有一套機制為立即且明確地運作
雙方的政治人物及其背後的支持者就更易被說服
台灣政局可能就會更加穩定
民主也能更加成熟
對社會應該有不錯的幫助吧
以上言論無意偏袒何政治「集團」
僅為期末考壓力下延續的感想
善心人士幫忙引入吧！
(應該沒走錯版吧！)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.5.75