From 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/1628541.shtml
---
政大：指標不同 教部誤導
記者何思祁/台北報導
教育部首度對國內所有大學與技專校院進行學術論文表現評比，造成政治大學排
名暴跌到第48，政大今天上午召開記者會澄清指出，SCI與SSCI是完全不同領域
的指標，應分開評比，教育部把兩者的論文數量相加評比，非常不恰當，只會產
生誤導，政大還是一流大學。
政大學術研究與合作委員會主任委員、政治系教授劉義周強調，SCI(科學引文索
引資料庫)裡的論文，在國際上發表困難小，因為理工科學論文的符號全球共通
，研究又以實驗為基礎，不需太多文字說明，雖然做實驗要花很多時間，但論文
的產出較快速。
相較之下，論文要進SSCI(社會科學引文索引資料庫)比較困難，因為SSCI只採計
英文論文，非英語論文不列入計算，但事實上政大法學院的教授多數留學德、日
，此外，政大還有許多特殊語言也面臨同樣困擾。
他強調，SCI、SSCI、EI(工程索引資料庫)這三項研究成果指標，加起來只能代
表各校在國際英文期刊上發表論文的數字，不應該作為評鑑學校學術表現的唯一
依據，整理評鑑指標還應該包括本國語文及非英文發表的期刊論文。
劉義周認為，要評估學術表現，應該把各領域分開，政大願意與同樣專攻社會科
學領域的學校相比，結果也較正確。
政大今天也緊急拿出資料表示，與其他研究型大學相比，如果單列出SSCI的絕對
值，政大去年全年度有49篇論文，在全國大學僅次於台大的88篇，並非教育部網
站上提供的28。劉義周說，外界如果只看教育部的資料，對政大印象當然會錯誤
，事實上政大還是一流大學。
【2003/10/20 聯合晚報】
--
我喜歡你 因為
當我覺得悲傷時 你不會老是要我立刻高興起來
有時候難過比較好 ～摘自「我喜歡你」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.150.116