作者 Aranrust (離開聳肩廣場) 看板 AAAAAAAA
標題 人文素養IV b
時間 Mon Mar 15 08:09:23 2004
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 HumanConcern 看板]
作者: Aranrust (離開聳肩廣場) 看板: HumanConcern
標題: 人文素養IV b
時間: Sun Mar 14 11:36:01 2004
我們豈願?
是的，太多人的行為，都表現出「世風日下」，讓我們常常感到無力。雖
然人心從未真正「古」過，但某種聽起來頗有道理的論述愈來愈流行: 如果我
是我，你是你，你的痛苦不造成我的難受，所以，只要不受到懲處，我可以儘
量圖利自己而傷害別人。我們也知道身旁不少人或多或少，有意識無意識地相
信了這個理論，讓我們感到不安。不少人模模糊糊地接受這個理論，是因它的
假設似乎不易反駁: 「如果」他人的痛苦不造成自己的難受。但真的是這樣嗎?
或者換一個方式問更簡潔: 「同理心」這個概念，它到底是垃圾和謊言，或者
它確實描繪了人類心靈中某種實存現象?
其實我個人相信後者。我相信那些貌似冷血、殘忍的故事只是例外，或者
只是表象，孟子兩千年就討論的惻隱之心，雖然在開刀的時候在肚腔內找不到
，但在最唯物的馬克斯思想中，我們都能看到「這顆心」在發揮作用。仔細感
受一下，每一個人都有這樣的經驗: 聽到一個事件，會皺起眉頭感到難受；看
到受傷的人，自己也高興不起來。這種種的經驗，我們相信它來自人的本能。
人能感受別人的感受，但這個能力，可能在一個冷漠的社會中，不少人「旦旦
而伐之」，使其減弱萎縮。雖然趨勢不樂觀，但只要「同理心」程式必然內建
，我們就不必悲觀。孟子務實地認為「苟得其養，無物不長」，包括同理心。
而培養的方式，就是人文素養的本身。人人都該讀讀「安妮的日記」、「黑奴
籲天錄」或「悲慘世界」…讀過的人，一定能體會到: 每個人都是人，都和自
己一樣需要被良善且正直地對待。或許沒有人能像「算數」一樣，証明人文素
養對於培養同理心有「必然」的效果，但認定它在「統計和邏輯」上有強烈的
可能性與正相關，卻和人類大部分的經驗若合符節。
--
用疲憊麻醉神經
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.90